МОСКВА, 16 июл — РИА Новости. Судья Конституционного суда РФ (КС) Гадис Гаджиев выступил с особым мнением по поводу юридического статуса мощей святых, утверждая, что они не могут считаться обычными объектами гражданских прав, говорится в опубликованных в среду материалах суда.
Судья Гаджиев считает неправомерным относить мощи святых к обычным объектам гражданских прав. По его мнению, речь должна идти "по меньшей мере, об их ограниченной оборотоспособности или особом правовом режиме пользования, что могло бы стать таким компромиссом".
В среду КС опубликовал отказное определение по жалобе главы неканонической "Российской Православной Автономной Церкви" (РПАЦ) Владимира Гинеевского. Согласно материалам дела, в 1988 году Владимиро-Суздальский музей-заповедник передал Владимирской епархии Русской православной церкви мощи преподобных Евфросинии и Евфимия Суздальских. В 2013 году решениями судов общей юрисдикции мощи были изъяты из владения РПАЦ в пользу управления Госимущества по Владимирской области.
Гинеевский в своей жалобе в КС пытался оспорить конституционность статьи 128 Гражданского кодекса РФ (ГК), которая позволяет отнести человеческие костные останки (мощи) к объектам гражданских прав и использовать в отношении них обычные средства правовой защиты, такие как виндикационный иск. По мнению КС, эта статья не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя. С этим не согласился судья Гаджиев.
"Религиозные мощи — это не обычные объекты гражданских прав, поскольку они обладают двойственной правовой природой. Будучи частями тела людей, признаваемых каноническим правом святыми, они вряд ли вообще могут считаться объектом права собственности", — говорится в заявлении судьи Гаджиева.
Вместе с тем, отмечает судья Гаджиев, понятие "вещь" как сугубо юридическое понятие "не исключает возможности учета в праве того обстоятельства, что одновременно такие "вещи", как мощи святых, являются понятием религиозного концепта действительности".
