Рейтинг@Mail.ru
"Архнадзор" считает нелегитимным голосование по судьбе Шуховской башни - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Архнадзор" считает нелегитимным голосование по судьбе Шуховской башни

Читать ria.ru в
Дзен
Электронное голосование о судьбе Шуховской башни стартовало в понедельник. Чтобы принять в нем участие, нужно установить специальное приложение на смартфон. "Архнадзор" обеспокоен тем, что судьбу памятника решает опрос, не имеющий правового статуса.

МОСКВА, 24 июн — РИА Новости. Общественное движение "Архнадзор" заявило о нелегитимности электронного голосования в рамках проекта "Активный гражданин", в ходе которого москвичи должны решить дальнейшую судьбу Шуховской башни, следует из заявления, распространенного во вторник "Архнадзором".

Шуховская башня (1920-1922гг.) на улице Шаболовка
Москвичи определят судьбу Шуховской башни на электронном референдуме
Электронное голосование о судьбе Шуховской башни стартовало в понедельник в рамках проекта "Активный гражданин". Принять участие в опросе может любой житель Москвы. Для этого необходимо установить приложение "Активный гражданин" на смартфон на базе iOS или Android, идентифицироваться по номеру мобильного телефона и заполнить профиль. Жителям предлагается выбрать один из четырех вариантов ответа: укрепить конструкции башни и объявить открытый конкурс на проект реставрации и дальнейшего использования башни; разобрать, отреставрировать и установить башню на новом месте; разобрать, отреставрировать и вновь установить башню на историческом месте — улице Шаболовка; предложить свой вариант спасения Шуховской башни. С учетом результатов голосования департамент культурного наследия Москвы примет решение о дальнейших действиях по спасению башни. Опрос продлится до 6 июля.

"Судьба всемирно известного памятника отечественной архитектуры и инженерной мысли будет определена не нормами законодательства о культурном наследии и даже не мнением экспертов, а опросом, не имеющим никакого правового статуса. При этом принять участие в нем смогут далеко не все москвичи, а только счастливые обладатели смартфонов, на базе которых работает приложение "Активный гражданин", — говорится в заявлении общественного движения.

В нем также отмечается, что у Москвы уже был печальный опыт подобной "электронной демократии". "В конце 2010 года москвичам было предложено выбрать на сайте мэрии дальнейший путь развития исторического центра. В ходе голосования выяснилось, что более 70% голосов в пользу тотальной реконструкции центра Москвы сфальсифицировано. В январе 2011-го мэрия была вынуждена дезавуировать голосование, сославшись на хакерскую атаку", — отмечается в заявлении "Архнадзора".

Бюст и личный стереоскопический фотоаппарат Полископ Владимира Шухова
Изобретения инженера Шухова: коррозия ценностей
В нем напоминается, что за сохранение и реставрацию Шуховской башни без демонтажа на историческом месте в течение нескольких месяцев высказались ведущие отечественные и международные эксперты по наследию ХХ века, участники слушаний в Общественной палате РФ, делегаты I Московского съезда градозащитников России, участники нескольких митингов в защиту памятника. "Не получив поддержки в Министерстве культуры РФ и не добившись выпуска Постановления Правительства РФ о демонтаже и переносе башни, инициаторы этой операции, вероятно, ищут новые способы достижения цели — на этот раз с помощью электронных голосований", — говорится в пресс-релизе.

Шуховская башня на улице Шаболовка в Москве, сооруженная в 1919-1922 годах, — самое известное из сооружений русского инженера Владимира Шухова. Она является всемирно известным памятником инженерной и архитектурной мысли, уникальные конструктивные решения, разработанные Шуховым, до сих пор используются при строительстве высотных сооружений. За время своего существования башня ни разу серьезно не реставрировалась. Ранее Минкомсвязи подготовил законопроект о перемещении Шуховской башни в новое место и проведении ремонтно-восстановительных работ "в режиме реставрации". Ряд градозащитников выступает резко против переноса объекта и требует его сохранения в нынешнем виде на историческом месте.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала