Александр Дудчак, эксперт Центра международной журналистики и исследований
Велика вероятность их проведения в один тур. Поскольку реальных выборов не предполагается, совершенно не имеет значения, сколько голосов и за кого будет отдано. Важны лишь решения, принимаемые в Вашингтоне и то, кого в соответствии с этими решениями будут расставлять на руководящие должности в Киеве.По данным социологического опроса, проведенного службой Центра Разумкова, рейтинг Петра Порошенко среди тех, кто собирается принять участие в выборах и уже определился, за кого будет голосовать, растет невиданными темпами: с 28,2 процента на конец марта–начало апреля до 47,7 процента на начало мая.
Также, по оценкам Центра Разумкова, он выигрывает во втором туре у любого из кандидатов. Причины такого роста популярности не когут вразумительно объяснить даже сторонники нынешней власти. Никакой маленькой победоносной войны П.Порошенко не выиграл, никому зарплату не добавил, безвизовый режим с Евросоюзом не установил, а качество «киевских тортов» резко снизил. Однако будет неудивительно, если его объявят победителем в первом туре с традиционным, в таких случаях, результатом примерно в 51 процент.
Учитывая, что «Правый сектор» и «Спільна справа» — «Общее дело» — будут контролировать выборы, можно не сомневаться в том, что их результаты давно известны. И «Правый сектор», как заявил в эфире одного из украинских телеканалов его лидер Дмитрий Ярош, рассчитывает получить управление силовым блоком при новой власти «Нас интересует силовой блок, чтобы повысить обороноспособность Украины, — сказал он. — Эта работа нам близка, и на этом этапе занять такой блок в правительстве для нас приемлемо. Но нужно будет смотреть, кто будет премьер-министром Украины».
Для П.Порошенко активно расчищают дорогу. Снялся в его пользу с президентской гонки лидер партии «УДАР» Виталий Кличко, точно так же поступил выдвиженец на пост главы государства от «Украинской народной партии» Александр Клименко. Известные деятели всех «майданов», бывший министр внутренних дел Юрий Луценко и депутат Верховной рады Николай Томенко принимают активное личное участие в агитационных поездках «шоколадного короля». Привлекают к агитработе и представителей «европейской интеллигенции», например, французского философа и журналиста Бернара-Анри Леви, который заявлял, что не заметил никаких фашистских лозунгов на «майдане».
Рейтинги других социологических служб, работающих на других кандидатов, отличаются в основном тем, кого они ставят на второе место при сохранении лидерства П.Порошенко. Создается впечатление, что он сам начинает верить в эти рейтинги.
Явка на выборах 25 мая, в соответствии с новым законодательством, значения не имеет. Не имеет значения фактическая явка на участки жителей, как западных, так и Луганской и Донецкой областей. Не только по причине заведомо «правильного» подсчета голосов, но также из-за отмены нижнего порога явки и возможности переноса местных избирательных комиссий в другие места.
Таким образом, можно с большой степенью вероятности допустить, что будущий «президент» Украины уже известен – это П. Порошенко.
В отличие от Юлии Тимошенко, отличившейся одиозными и эпатажными антироссийскими и антирусскими заявлениями, и Олега Тягнибока с Д.Ярошем, постоянно выступающими с фашистскими и неонацистскими лозунгами, П.Порошенко на публике изображает из себя «умеренного» патриота. Таким он выглядит даже на фоне своего постоянного спутника по предвыборным гастролям – Ю.Луценко, скатившегося до абсолютно бандеровской риторики.
Новый «президент» получит эту должность во время гражданской войны в стране, из рук абсолютно незаконной хунты, на «выборах» прошедших под надзором военизированных банд неонацистов, при исключении из предвыборного процесса политических сил, которые еще в октябре 2012 года на парламентских выборах представляли б0льшую часть населения страны.
Но и такому «президенту» необходимо будет заниматься экономикой. Или — не заниматься.
В первом случае новой «власти» необходимо было бы договориться с жителями всех восточных и южных областей, где неприятие киевской хунты слишком велико, а не только с провозгласившими независимость Луганском и Донецком. А это уже 10 регионов: Донецкая, Луганская, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская, Одесская, Запорожская, Полтавская, Харьковская и Кировоградская области, то есть половина населения Украины.
Цель – не допустить проведения новых референдумов и сохранить в составе страны две мятежные области, пытающиеся превратиться в федерацию «Новороссия».
На этой территории создавалась половина ВВП страны до нынешней гражданской войны, производилось более 3/4 электроэнергии, вырабатываемой АЭС и около половины всей электроэнергии. Десять восточных и южных областей давали более 60 процентов регионально идентифицированного экспорта при положительном сальдо внешнеторгового баланса этих регионов в 3 миллиарда долларов на фоне постоянного хронического дефицита внешней торговли Украины. Донецкая область находилась на первом месте в стране по уровню развития бизнеса, Харьковская – на первом месте по уровню развития инноваций. Украина обладает 1/3 пахотных земель всей Европы, и самые плодородные – именно на Юге и Востоке. Невзирая на продолжающееся падение уровня промышленного производства в целом по Украине в этом году на 5 процентов за первый квартал, невзирая на политическую обстановку, Луганская область показывала рост в 4 процента в марте, а Одесская — 9,4 процента.
Без восточных и южных регионов вообще и без Луганской и Донецкой в частности существование Украины с экономической точки зрения невозможно. А существование и развитие экономики Востока и Юга Украины невозможно без сотрудничества с Россией.
Готов ли Восток Украины идти до конца в реализации своих планов по созданию государственного образования – «Малороссии»? Готова ли будет новая «власть» идти путем переговоров или предпочтет силовой вариант?
Нормализация отношений будущей украинской власти с Россией вряд ли находится в списке первоочередных задач. А, следовательно, боевые действия в отдельных районах восточных областей не являются чем-то неприемлемым для киевской хунты. На фоне вялотекущей гражданской войны власть пытается списать все проблемы страны на «террористов-сепаратистов», на «агрессию России», а также получить карт-бланш на удушение оппозиции и инакомыслящих — как пособников внешних и внутренних врагов. Переговоры их не интересуют. Постоянно тлеющий с регулируемой степенью интенсивности вооруженный конфликт, очевидно, полностью устраивает и Соединенные Штаты.
Полная свобода действий в отношении населения восставших областей и всех тех, кто пытается открыто бороться с киевской диктатурой, постепенно превращает Украину в феодальное государство с доминированием неонацистской идеологии. Крупные «феодалы» создают свои армии – теперь это атрибут каждого уважающего себя олигарха. На своей вотчине они получают практически полную власть над жизнями граждан, которые чудесным образом превратились в крепостной люд на приватизированных территориях. Происходит выборочный отлов активистов, люди пропадают без суда и следствия, создается атмосфера страха и невыносимых для психики нормального человека условий жизни под постоянным моральным прессингом.
Сложно представить, чтобы такая личность, как П.Порошенко, успевший активно поучаствовать во всех крупнейших политических проектах Украины времен «незалежности», вдруг стал заботиться о судьбах народа. Впрочем, слово «народ» давно изъято из лексикона украинских властей и СМИ, его прочно заменило слово «нация». Тем самым произошел раздел народа на сорта с разной степенью ценности для «державы». Эта «забота» будет примерно такой, как забота барина о душах крепостных.
Петр Порошенко – известный в Украине пламенный борец за свою личную выгоду, искренне верящий лишь в денежные знаки. Всю свою трудовую часть биографии он демонстрировал полное отсутствие каких-либо идеологических убеждений. Возможно, в этом есть и положительная сторона – его можно купить. В отличие от порядочного человека, которого можно продать, но купить невозможно.
П.Порошенко в свое время был и одним из соучредителей «Партии регионов», и успел поработать министром экономики в правительстве Николая Азарова, был кумом и другом Виктора Ющенко и входил в состав его избирательного штаба, при нем был секретарем СНБО, еще ранее – с 1998 года был членом политбюро Социал-демократической партии Украины (объединенной) — политической силы президента Леонида Кучмы. Теперь человек с такой «принципиальной» жизненной позицией имеет шансы стать президентом.
При работе с восточными регионами «на истощение» хунта имеет значительные шансы на победу в Новороссии. Обнищание населения, сопровождающееся информационной обработкой сознания, может сломать дух сопротивления на Востоке. Возможно, Западом учтен опыт Сербии (отторжение Косова) и Ливии (прямой вооруженной агрессии). В этих странах взрослое мужское население, при всем декларируемом патриотизме, предпочло наблюдать за событиями, сидя у экранов телевизоров и в интернете.
В Сербии народ патриотичен и религиозен. Бомбардировка Сербии 1999 года авиацией НАТО должна была спровоцировать волну патриотизма, объединить сербское общество, породить отряды добровольцев. Но руководством страны были сделаны уступки Западу. Многих из тех, кто не жалел своей жизни ради защиты интересов сербов в войнах 1991-1995 годов, нейтрализовала сама же сербская власть, и Косово было сдано. При пассивной позиции России, которую можно объяснить политикой времен Бориса Ельцина.
Так было и в Ливии. Стабильные и достаточно высокие темпы роста экономики (исключение – кризисный 2009 год), ВВП на душу населения по официальному курсу в Ливии перед началом войны (на конец 2010 года) – 9321 долларов, для сравнения — на Украине – 3953 долларов на начало 2013 года, благосостояние и качество жизни населения росло. Тем не менее, это не повлияло на исход вооруженного противостояния в Ливии. Граждане страны в основной своей массе предпочли наблюдать события, происходящие в их же городах, на экранах телевизоров и в интернете. «Вы не можете попросить других бороться и умирать от вашего имени, чтобы защитить вас, — сказал Муамар Каддафи в одном из своих последних обращений. — Это ваша ответственность как Человека».
Схожую реакцию можно ожидать и от жителей Востока Украины. И она будет усугубляться при отсутствии какой-либо заметной помощи и прогресса в борьбе с хунтой, откуда бы эта помощь ни поступала. Без побед, пусть незначительных, но ежедневных, моральный дух сопротивления на востоке будет падать. Время работает на хунту.
Украина переходит в ручной режим управления Западом. У нынешней хунты и будущей «новой власти» это единственный союзник. Теперь от Евросоюза и США зависит функционирование экономики Украины.
Страна попадает в полную зависимость от внешних кредитов. Способность к самостоятельному развитию, контроль над природными ресурсами и собственное производство наукоемкой продукции будут ликвидированы. Очевидно, первой жертвой в этом списке новой власти может стать государственное предприятие «Антонов». Природные ресурсы, в первую очередь украинские черноземы будут приватизированы. Население скатится в нищету, что позволит создать рынок дешевой, но относительно высококвалифицированной рабочей силы.
Протестные настроения с помощью средств массовой информации будут перенаправляться на Россию — как «источник всех бед украинского народа». Придание России образа внешнего врага, как средства «консолидации общества», даст предлог «легитимной» новой власти обратиться за защитой к НАТО. Вступление в Североатлантический альянс может быть и не обязательным, но территорию для размещения натовского контингента Украина сможет предоставить на основании новых законов, которые будут разработаны и приняты. Для этого не обязательна поддержка населения. Оно, в своем подавляющем большинстве, может быть против вступления в альянс, однако эта большая часть жителей страны разобщена, а попытки создания очагов сопротивления будут жестко подвергаться жесткой профилактике. Последние годы на Украине большинство – подавляемое, а не подавляющее.
Для отрезвления сознания населения всей Украины, или хотя бы Украины без Галичины, необходимы время и соответствующая работа. Возможно, стране придется пройти через нищету, депрессию и апатию, чтобы протрезветь и сбросить с себя нацистский хомут. Вот только что после этого останется от Украины, ее технологий и черноземов…
Украины прежней уже не будет. Велики шансы дальнейшего изменения границ страны. Сохраниться в пределах нынешних территорий без Крыма страна могла бы, используя вооруженную силу, при поддержке Запада, у которого есть богатый опыт в подавлении «сепаратистских» движений (Сербская Краина в Хорватии, Республика Сербская в Боснии и Герцеговине). Однако Западу поддержка борьбы за «единую и неделимую» Украину важнее как информационный повод для давления на Россию и попыток втянуть ее в вооруженный конфликт. Соседи Украины на западных границах также не заинтересованы в продолжении ее существования в нынешних границах.
Киевским политикам необходимо помнить, что Украина не в состоянии сберечь свои контуры без сотрудничества и дружеских отношений с Россией.
