МОСКВА, 23 мая — РИА Новости. Президентские выборы на Украине не поставят точку в кризисе, который лишь будет набирать обороты, подпитываясь экономическими факторами, однако среди кандидатов на высший пост нет того, кто смог бы его предотвратить, считают эксперты, принявшие в пятницу участие в круглом столе в РИА Новости.
На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки госпереворота. Верховная рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию и назначила президентские выборы на 25 мая. Ряд регионов на юго-востоке страны не признали легитимность новых киевских властей. В ответ в середине апреля подконтрольные Киеву силовики начали на юго-востоке спецоперацию с привлечением авиации и бронетехники, а также так называемой Национальной гвардии, сформированной отчасти из радикальных элементов.
В Донецкой и Луганской областях 11 мая состоялись референдумы о статусе регионов. Около 90% участников проголосовали за независимость. Самопровозглашенные республики приступили к созданию собственных органов власти.
Угроза экономического кризиса
По словам украинского социолога, директора компании Research and Branding Group Евгения Копатько, кто бы ни одержал победу на предстоящих выборах, он будет стоять перед угрозой крупного экономического кризиса на Украине, особенно в восточных регионах, связанных с Россией больше западных.
"У людей сложилась иллюзия того, что выборами закончится все. Но это самая большая ошибка. Выборами ничего не закончится — выборами только начнется. Сейчас за каждым из кандидатов в президенты стоит очень темная большая тень надвигающего экономического кризиса, и не учитывать этот момент очень проблематично", — сказал аналитик.
"Идет очень серьезное повышение цен, идет безработица в стране. Есть те действия, которые имеют отложенный характер, есть сокращение торговли производства с юго-востока — это экспорт в Российскую Федерацию промышленной продукции, и, я думаю, что это коснется очень большого количества людей. Полагаю, что для них наступят очень серьезные проблемы", — добавил Копатько.
Гендиректор российского Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев, в свою очередь, считает, что кандидатов, у которых есть достаточно воли, мудрости и ресурсов для предотвращения экономического коллапса на Украине, нет.
"Я думаю, что, к сожалению, независимо от того, кто будет избран, ситуация и в экономике, и в политике на Украине лучше не станет. Да, шанс есть, но реализовать его в нынешнем формате, который установился после февральских событий, будет крайне сложно. Для этого надо обладать невероятной политической волей, мудростью и определенными ресурсами. Пока среди возможных кандидатов я такого человека не вижу", — сказал Михеев.
Наиболее вероятных претендентов на президентское кресло, по данным украинских социологов, всего два. По их мнению, борьба развернется между лидером партии "Батькивщина", экс-премьером Юлией Тимошенко и миллиардером Петром Порошенко. Согласно последним данным соцопросов, Порошенко готовы поддержать 44,6% опрошенных, а Тимошенко — 8,4%. Третье место занимает депутат-самовыдвиженец, бывший член Партии регионов Сергей Тигипко. Всего в президентской гонке участвует 21 кандидат.
Сдирижированные выборы
Эксперты сошлись во мнении, что предстоящие 25 мая выборы — это лишь фикция, и они призваны при помощи Запада лишь легитимировать нынешнюю власть.
По мнению председателя Совета Российского общественного института избирательного права, члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игоря Борисова, выборы в стране сорвать никому не удастся, они пройдут, однако говорить о том, что они будут демократичными, не приходится.
"Выборы пройдут — это однозначно, результат будет объявлен, но мы должны четко понимать, что это за процедуры, которые сейчас проходят, и кого будет представлять новый посаженный наместник — а мы все знаем, что эти выборы дирижируются полностью из ЕС и США — кого и какую часть населения он будет представлять", — сказал эксперт.
Он уверен, что никто никогда не узнает истинных результатов этого плебисцита.
"Будет использован принцип "победителя не судят": проведут выборы, объявят результаты, но никто не найдет истинную причину, и история не покажет, как на самом деле проголосовали 25 мая избиратели Украины", — отметил Борисов, добавив, что даже бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ) в своих докладах отмечало существенные нарушения, "которые происходя сегодня на Украине в рамках предъявленных требований к организации демократических процедур".
Сергей Михеев, в свою очередь, уверен, что в сложившейся в настоящее время ситуации на Украине выигрывает тот, у кого есть своя армия.
"Выигрывает тот, у кого есть вооруженные силы, а не тот, у кого такой-то рейтинг или сякой, не тот, у кого есть программа вывода страны из кризиса. Важно — есть ли у вас деньги на содержание вашей частной армии", — сказал эксперт.
Наблюдатели
На выборах президента Украины будут присутствовать почти три тысячи официальных наблюдателей из 19 стран мира. В Киеве и других городах страны будут работать эксперты, в том числе, даже из Японии, но не из России. Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва не направит своих наблюдателей на Украину из соображений безопасности.
"Принимающая сторона, то есть украинское государство, Центральная избирательная комиссия Украины и другие органы, которые вовлечены в организации этих выборов, не могут и отказались гарантировать даже безопасность наблюдателей, поэтому принято решение не участвовать", — отметил директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
Он также выразил мнение, что те наблюдатели, которые приедут на Украину, в большинстве своем ангажированы и проплачены.
"Несколько крупных европейских общественных международных организаций наблюдают, но, я боюсь, что все наблюдения, которые сегодня есть на этих выборах, в большинстве своем носят заранее ангажированный характер. Судя по некоторым заявлениям разных миссий — хотя до выборов еще три дня — о том, что все хорошо и что выборы легитимны и вполне соответствуют, то есть это такие дежурные фразы, которые заранее оплачены, никакого анализа, никаких практических цифр", — сказал Мартынов, добавив, что "институт международного наблюдения за выборами на Украине превращается в институт прямой легитимации того процесса, который демократическими выборами язык не поворачивается назвать".
