Специфическим феноменом 2014 года принято считать политический кризис на Украине. Но так ли это? Ничего подобного ни внутри самой Украины, ни в отношениях между Москвой и Киевом ранее действительно не наблюдалось. Но корни происходящего, с моей точки зрения, уходят в прошлое. Мы имеем дело с очередным последствием советской национальной политики.
Украинская политическая бомба замедленного действия ожила только сейчас. Но это не делает происходящее менее опасным, чем конфликты конца 1980-х — начала 1990-х. Мне кажется, что все обстоит ровным счетом наоборот.
В России принято считать, что "проклятые девяностые" остались в прошлом. Я не согласен с тем, что то десятилетие стоит мазать только черной краской. Редкую историческую эпоху можно охарактеризовать как однозначно положительную или однозначно отрицательную. Например, в моем сознании гармонично уживаются друг с другом два понятия — "совок" и "советское — значит отличное".
Впрочем, давайте более предметно поговорим о явлении, с которым мы столкнулись. И легче всего это сделать, используя в качестве примера бомбу из прошлого, которую смогли вовремя обезвредить.
В середине декабря 1962 года партийный лидер советского Казахстана Динмухамед Кунаев позвонил тогдашнему руководителю страны Никите Хрущеву. Целью Кунаева было пригласить Никиту Сергеевича на предстоящий концерт мастеров искусства Казахстана в Кремлевском дворце съездов. Но глава республики получил не только обещание Хрущева обязательно быть на концерте, но и срочное приглашение в Кремль. Вот что, согласно воспоминаниям Динмухамеда Кунаева, произошло потом.
"Хрущев сказал: "У меня сегодня был первый секретарь Южно-Казахстанского крайкома Юсупов. Он ставит вопрос о передаче хлопкосеющих районов Узбекистану. По-моему, очень дельная мысль"…. Сдерживая себя, я все-таки резко сказал: " Я не смогу доказать целесообразность этого мероприятия своему народу…Южный Казахстан — самая густонаселенная часть республики коренным населением. Мы играем с огнем: отношения между республиками могут усложниться".
Как и следовало ожидать, аргументы Кунаева Хрущева не убедили. Он уже принял решение, и не был готов от него отказаться. В наказание за строптивость Динмухамед Кунаев был смещен с должности первого секретаря ЦК партии Казахстана и назначен на более низкую должность председателя республиканского совета министров. А новым партийным лидером уменьшившегося в размере Казахстана стал тот самый Исмаил Юсупов.
Но это оказалось не концом истории. Через пару месяцев после вынужденной отставки Никиты Хрущева в 1964 году Исмаил Юсупов слетел со своей должности в политическое небытие. Динмухамед Кунаев вернулся на свой прежний пост и смог настоять на отмене решения двухлетней давности о перекройке границ между Казахстаном и Узбекистаном.
Как написал сам Кунаев в воспоминаниях, отделенные от Казахстана районы "по моему настоянию были возвращены обратно, за исключением двух совхозов и 500 тысяч овец, а также части земель, переданных ранее. Но и то, что удалось возвратить, стоило немалых трудов".
Обратите внимание на эту последнюю фразу. Перекраивать границы — резать по живому. Бывшие казахстанские районы пробыли в составе Узбекистана всего два года. Но этого оказалось достаточно, чтобы сделать расставание с ними крайне болезненным для Ташкента. И это при том, что речь шла всего лишь о перекройке внутренних административных границ в рамках единого государства в условиях политической стабильности!
Теперь о том, о чем речь идет сейчас. Когда при создании Украинской ССР в 1919-20 годах в нее были включены многочисленные русскоязычные территории, Никита Хрущев был еще бесконечно далек от партийного Олимпа. Но сама эта мера была проведена в абсолютно хрущевском духе. Партия сказала надо, — значит, так тому и быть.
Я написал эти строки вовсе не для того, чтобы обосновать необходимость возвращения России утраченных земель. Я верю в необходимость другого — сохранения Украины в ее нынешних фактических границах. Но такое сохранение возможно только в случае, если все осознают: национально- территориальное размежевание советских времен — это во многих случаях очень хрупкая и искусственная конструкция. Не надо испытывать эту конструкцию на прочность. Она может развалиться и усыпать окружающий политический пейзаж смертельно опасными обломками.
Так было в некоторых регионах в период крушения СССР. Так может случиться и сейчас — если политическая элита Украины не одумается и не возьмется за ум. Мы все глубже сваливаемся в конфликт, который не нужен никому из его участников. Время обезвредить политическую бомбу из прошлого еще осталось. Но таймер уже начал обратный отсчет. Сам по себе он не остановится.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
