МОСКВА/ТОМСК, 10 апр — РИА Новости. Лишение делегации РФ права голоса в ПАСЕ до конца 2014 года является имиджевым ходом со стороны Европы и не может нанести удар по реальным властным рычагам России, заявили эксперты, опрошенные в четверг РИА Новости.
Парламентская ассамблея Совета Европы лишила делегацию РФ права голоса и участия в уставным органах до конца года в связи с присоединением Крыма к России.
По мнению доцента кафедры политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ, эксперта Российского совета по международным делам (РСМД) Павла Каневского, для России это не является серьезным ударом, поскольку ПАСЕ не принимает никаких реальных решений, они носят лишь рекомендательный характер.
Эксперты обращают внимание на то, что ПАСЕ не приняла четыре радикальные поправки, которые требовали полного лишения полномочий делегации в Ассамблее. Делегация России покинула сессию ПАСЕ в знак протеста, при этом глава делегации Алексей Пушков заявил, что Москва не будет торопиться с принятием решения о выходе России из ПАСЕ. Таким образом, обе стороны "зафиксировали свою позицию", однако пока воздерживаются от радикальных шагов, считает заместитель руководителя Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН Татьяна Пархалина.
"Лишение России права голоса в ПАСЕ является дискриминационной акцией. Европа должна отреагировать как-то на действия России в Крыму, и одним из этих инструментов всегда считался Совет Европы и какие-то подобные инициативы", — сказала Пархалина.
По ее словам, ни одна из сторон не заинтересована в прекращении сотрудничества. "Зафиксировать свою позицию все просто были обязаны, по правилам игры, по правилам мировой политики, которая является очень циничной вещью и прагматичной. После этого обе стороны должны взять тайм-аут, чтобы в дальнейшем продолжать сотрудничество", — считает эксперт. Пархалина также напомнила, что Россия является одним из самых крупных доноров Совета Европы и Парламентской ассамблеи.
Выход делегации РФ из Парламентской ассамблеи Совета Европы вряд ли повлияет на международную ситуацию, но это знаковый шаг для самой России, считает политолог, ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН, профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО Ольга Малинова.
"ПАСЕ — это не институт, в котором принимаются судьбоносные решения. С точки зрения возможности на что-то влиять — это мало что изменит. Но символически это очень серьезное решение", — сказала Малинова на пресс-конференции в региональном медиацентре РИА Новости.
Она отметила, что разрыв отношений усилит тренд "Россия — это не Европа". "Этот тренд весьма тревожный <…> Резкий уход из Европы грозит нам в перспективе столь же резким критическим поворотом в сторону западничества. А это не тот сценарий, который нужен России", — заметила политолог.
Доктор политических наук, завкафедрой прикладной политологии НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Александр Сунгуров считает, что не стоит отвечать уходом на самый либеральный вариант санкций к российской делегации. "Это негативный сценарий для тех, кто видит, что европейский путь для РФ — не страх, а благо", — сказал он.
Когда еще Россию лишали права голоса в ПАСЕ
Вопрос полномочий российской делегации в ПАСЕ обсуждался не первый раз с момента вступления РФ в Совет Европы в 1996. Однако право голоса Москва была лишена один раз — в апреле 2000 года в связи с контртеррористической операции в Чечне. В ту сессию делегация России покинула зал ПАСЕ и отказалась от участия в работе до тех пор, пока полномочия делегации не будут полностью восстановлены. В январе следующего года Ассамблея высказалась за возвращение России, и делегация возобновила работу.
