События первых дней апреля 2014 года на Украине в очередной раз подтвердили правоту гениального изречения Гегеля: "История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы". Новая киевская политическая элита, похоже, принципиально отказывается извлекать разумные уроки из трагических событий, сопутствовавших крушению законной системы власти в стране.
Вместо искренней попытки понять, что пошло не так и что надо изменить, чтобы в следующий раз не повторять ошибок, мы видим попытку сконструировать новый национальный миф.
Вам кажется, что я несколько переборщил с гневом, эмоциями и эпитетами? Если так, простите меня великодушно. Я каждый день по несколько раз в сутки читаю заявления украинских официальных лиц и поэтому пребываю в состоянии перманентного изумления.
Вы бережете свое душевное здоровье и поэтому воздерживаетесь от чтения подобного рода? В таком случае вот краткое содержание этих заявлений: во всем плохом, что произошло на Украине в период насильственной смены власти, виноваты исключительно "диверсанты из России" и "наймиты кровавого режима Януковича".
Это они, наймиты и диверсанты, грабили, жгли, расстреливали с крыш и убивали. Это они, и только они, планировали массовое кровопролитие. Это на них и только на них лежит вся вина за произошедшее. Что же до "патриотов Майдана", то все они, как на подбор, белы, пушисты и безвинны.
Но можно ли было всерьез ожидать чего-то иного? Ответить на этот вопрос положительно можно только в случае, если ты истово веришь в мистику и чудеса.
Рано или поздно откровенно бандитствующие элементы будут вычищены из структур украинской власти. Смерть активиста "Правого сектора" Александра Музычко – это явно не последнее событие такого рода. Идеологически мотивированные, но неуправляемые боевики могут быть полезными в момент государственного переворота, но начинают сильно мешать, как только этот переворот заканчивается.
Однако идеологически "политическая доктрина Музычко", к моему глубокому сожалению, побеждает. Даже людям, которые не испытывают симпатии к курсу России по отношению к Украине, ясно: каноническая история Евромайдана имеет очень слабое отношение к реальности.
Вспомним официально признанный подлинным телефонным разговор между главой дипломатии ЕС Кэтрин Эштон и министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом. В разговоре двух видных европейских политиков все вещи названы своими именами.
Но простому населению Украины сверху спускается только что приготовленная в кустарных условиях, но зато политическая корректная, жвачка.
Повторюсь: ожидать чего-то иного было бы верхом наивности. Взвешенность и рассудительность возможна после обильного, но безалкогольного ужина. В стране, которая только что пережила кровавый государственный переворот, потеряла часть своей территории и находится на грани финансового банкротства, подаются иные блюда. Такие, например, как попытка перенаправить агрессию населения Украины на другую цель.
Лидеры Евромайдана убеждали граждан: как только наше дело победит, в стране сразу появятся молочные реки с кисельными берегами. Дело Евромайдана победило. Но с "киселем и молоком" на Украине от этого стало только хуже. Насильственная смена власти с кровавым побоищем в центре столицы – это убийственная вещь для экономики любой страны. Все те ужасы, что сейчас происходят в украинском народном хозяйстве, легко можно было предвидеть.
Такая степень честности в политике немыслима. Вместо нее обычно используется стандартный прием: выбирается убедительный внешний враг, демонизируется, и дело сделано! У новой власти появляется возможность сказать населению: вы спрашиваете, почему вы перебиваетесь с хлеба на воду? А вот из-за них!
Трюк этот очень стар и незамысловат. Однако он срабатывает не просто часто, а очень часто, особенно в странах, от которых только что отделилась часть территории.
Москва сказала Крыму "да". Но на ком лежит ответственность за подобный исход – на России или на Украине, которая за 60 лет, прошедших с 1954 года, так и не смогла по-настоящему интегрировать Крым? Ответ на этот вопрос очевиден даже для многих думающих украинцев. Но это не мешает огромному количество граждан Украины испытывать вполне логичные и понятные эмоции. Эмоции, которые можно описать одним словом: горечь, очень глубокая горечь.
Я живу в другой стране – стране, которая на эмоциональном уровне так и не сумела до конца смириться с потерей Крыма. Поэтому я не буду говорить, что способен разделить те чувства украинцев, о которых я сказал выше. Но я эти чувства понимаю и уважаю.
Но вот к кому я не готов относиться с уважением, так это к новой украинской политической элите. Сначала эти люди довели свою страну до состояния катастрофы, а теперь пытаются свалить свою вину на других. "Стреляя в Россию" (надеюсь, только фигурально), Украина "стреляет в себя". Два народа проигрывают. Политики, которые пришли к власти силой, пока выигрывают.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
