Вскоре после поражения Российской Империи в Крымской войне новый министр иностранных дел страны Александр Горчаков написал фразу, которая мгновенно стала крылатым выражением. В отправленной в августе 1856 года во все российские посольства за границей депеше значилось: "Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится. Россия сосредотачивается".
Возможно, современной Украине стоит взять на вооружение сходную политическую философию. Разумеется, самое простое в нынешней ситуации – дальнейшая эксплуатация образа "внешнего врага". И структуры, которые называют себя новой украинской властью, делают это по полной программе.
Вот, например, несколько типичных заголовков новостей с сайта крупного украинского информационного агентства: "Россия может напасть на Украину в любой момент – Минобороны", "Яценюк говорит, что в ближайшее время РФ попытается захватить Одесскую область", "Тимошенко: в Украине спецслужбы РФ совершают провокации для подстрекательства регионов".
Итак, новые лидеры в Киеве идут по самому простому пути. Но всегда ли самый простой путь одновременно является самым верным и правильным? Не просто не всегда, а очень редко. Мне кажется, что украинская политическая элита путает причину со следствием. То, что в Киеве считают результатом "злодейского иностранного заговора", на самом деле является плодом трудов самих украинских политиков.
Это может показаться банальным, но что такое банальность? Общеизвестная, избитая истина, то, что не может подвергаться сомнению и настолько очевидно, что упоминается лишь как напоминание, либо как риторическое или литературное высказывание.
Беда украинской политической элиты в том, что из соображений сиюминутной политической целесообразности она ведет борьбу со здравым смыслом. Вместо того чтобы лечить болезнь, политики в Киеве пытаются лечить ее симптомы, и тем самым лишь загоняют болезнь внутрь.
Новые капитаны украинского корабля, с моей точки зрения, повторяют ошибки Михаила Саакашвили времен начала и середины его президентства. Основная ставка в Киеве делается сейчас на лозунг "Запад нам поможет". Но что из себя представляет помощь, которую одно государство предоставляет другому? Идет ли речь о бескорыстии?
Вот что по этому поводу писала великий премьер-министр Индии Индира Ганди: "Все нации руководствуются только собственными интересами и не имеют обязательств по отношению к другим странам, если эти обязательства не совпадают с их собственными интересами".
Саакашвили пребывал в уверенности, что Запад будет таскать для него каштаны из огня. Вышло по-иному: те проблемы, которые бывший президент Грузии надеялся решить с помощью США и ЕС, не только не исчезли, а стали еще более фундаментальными и неразрешимыми.
В Яценюке и Турчинове, несмотря всю экстравагантность их заявлений, нет примитивной однозначности. Похоже, что эти два политика понимают, что сейчас поставлено на карту. Они маневрируют, пытаются сдерживать более радикальные элементы внутри новых украинских властных структур и не допустить уж совсем безумных шагов по отношению к России.
Но вот достаточно ли этого в нынешней ситуации? Стране нужна консолидация. Стране нужно восстановление разрушенной вертикали власти. Стране нужно замирение между различными регионами. Стране нужен новый прагматичный и сбалансированный курс и во внутренней, и во внешней политике.
А теперь риторический вопрос: может ли государство в принципе проводить прагматичную политику, если несоразмерное влияние в этом самом государстве по-прежнему имеют радикалы?
"Правый сектор" и Всеукраинское объединение "Свобода" – вот те силы, которые, с моей точки зрения, за изумительно краткий период времени довели Украину до ее нынешнего грустного состояния.
"Правый сектор" и "Свобода" – вот те силы, которые ради блага Украины должны быть как можно быстрее оттеснены с капитанского мостика государственного корабля в Киеве.
Радикалам предоставлена возможность проникнуть в официальные силовые структуры, заразить их своей идеологией. При этом в эпицентре украинской власти по-прежнему наблюдается опасный вакуум. Мне кажется, что Яценюк и Турчинов прекрасно осознают всю временность, непрочность и уязвимость своего положения – уязвимость прежде всего со стороны радикалов.
Если экстремисты не постеснялись свергнуть президента, избранного народом, то кто для них исполняющий обязанности президента, назначенный на эту должность Верховной Радой? Или никто, или почти никто. Не в этом ли причина крайней осторожности официальных временных лидеров Украины? Не боятся ли они повторить судьбу Януковича?
Если боятся, то правильно делают. Осторожность в их положении – вещь очень не лишняя. Но вот что меня пугает. Украинский государственный корабль находится сейчас в очень проблемных водах. Чтобы он вновь не налетел на рифы, у штурвала должен стоять бесстрашный, опытный и сильный моряк.
Вместо этого рядом с рулем стоит парочка осторожных функционеров, а чуть поодаль – группка матросов-самоучек, которым море по колено. Мне по-прежнему страшно за Украину.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
