Рейтинг@Mail.ru
Суд в США поддержал закон Калифорнии о сборе ДНК у подозреваемых - РИА Новости, 21.03.2014
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд в США поддержал закон Калифорнии о сборе ДНК у подозреваемых

Читать ria.ru в
Дзен
Согласно закону, принятому в 2004 году, арестованные в Калифорнии по подозрению в совершении тяжких преступлений должны сдать полиции анализы своего ДНК путем мазка из ротовой полости, которые затем загружаются в базу данных штата и сравниваются с образцами, собранными на месте преступления.

МОСКВА, 21 мар — РАПСИ, Мария Зуева. Апелляционный суд девятого округа Сан-Франциско (США) поддержал законодательство штата Калифорния, согласно которому арестованные по подозрению в совершении тяжких уголовных преступлений должны сдавать полиции анализы своего ДНК, сообщает газета CBS Local.

Соответствующий закон штата был принят в 2004 году. Согласно этому закону, арестованные в Калифорнии по подозрению в совершении тяжких преступлений должны сдать полиции анализы своего ДНК путем мазка из ротовой полости, которые затем загружаются в базу данных штата и сравниваются с образцами, собранными на месте преступления.

Как сообщает CBS Local, Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) оспорил данный закон, ссылаясь на то, что не все арестованные являются обвиняемыми, и изъятие образца ДНК из базы данных становится долгим и сложным процессом.

Апелляционный суд девятого округа США, по ожиданиям, был готов отменить закон после первой стадии заслушивания аргументов сторон в 2012 году. Но до вынесения его решения Верховный суд США поддержал аналогичный закон штата Мэриленд и право полиции брать анализ ДНК в ходе обычных проверок задержанных. По мнению апелляционного суда, это решение Верховного суда США относится и к законодательству штата Калифорния.

ACLU возражал, утверждая, что некоторые арестованные в Калифорнии не подпадают под решение Верховного суда, так как, по мнению ACLU, законодательства Мэриленда и Калифорнии отличаются друг от друга, в частности, закон Мэриленда распространяется только на кражи и насильственные преступления. Апелляционный суд, в свою очередь, указал, что аргументы должны быть заявлены до судебного процесса. По словам адвоката ACLU, правовой спор продолжится, сообщает CBS Local.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала