НЬЮ-ДЕЛИ, 14 мар — РИА Новости, Сергей Дычев, Александр Невара. Референдум о статусе Крыма является "защитной политической реакцией" населения полуострова, заявил в интервью РИА Новости известный общественный деятель Индии, бывший заместитель министра иностранных дел Индии Канвал Сибал.
Крым, который не признал легитимность решений Рады после смены власти на Украине 22 февраля, заявив о незаконности отстранения Виктора Януковича от должности президента, 16 марта проведет референдум о статусе региона.
"Референдум в Крыму нужно рассматривать в связи со сменой при поддержке Запада законно избранного правительства Украины. Это обострило внутренние противоречия на Украине. Крым не хочет, чтобы им управляло нелегитимное, по мнению крымчан, правительство. Поэтому и проводится референдум для определения будущего Крыма. На мой взгляд, проблема, в первую очередь, политическая", — заявил Сибал, который ранее, в частности, возглавлял индийские дипмиссии во Франции, Турции, Египте, был посланником Индии в США.
Он напомнил, что "в 1954 году Крым был передан Украине Никитой Хрущевым вопреки воле большинства его населения — этнических русских".
"Референдум — это защитная политическая реакция крымчан", — сказал дипломат.
Эксперт провел параллель с бывшей Югославией.
"Отделение Косово от Сербии было нарушением суверенитета Сербии. Поэтому с политической и юридической точек зрения аргументы Запада против референдума в Крыму очень слабые. Когда Запад выступает против референдума в Крыму, он использует двойные стандарты", — считает Сибал.
Дипломат отметил, что ситуация на Украине "породила напряженность в чувствительном регионе Европы, которая может отразиться и за его пределами".
"Запад провоцирует своего рода холодную войну, пытаясь подорвать законные интересы России на Украине. Запад несет ответственность за эскалацию насилия, так как он игнорировал, если даже не способствовал уличным действиям ультра-националистических группировок", — заявил Сибал, напомнив, что "теперь выясняется, что снайперы, стрелявшие в толпу и в милиционеров, были связаны с оппозицией".
Эксперт считает, что "нынешнее правительство на Украине не является легитимным с точки зрения политической логики и ценностей самого же Запада, так как оно пришло к власти через насилие". "Кроме того, значительная часть населения восточной и южной частей Украины не поддерживает это правительство. Таким образом, как же оно может быть легитимно?" — заявил Сибал.
Он напомнил, что план, подписанный тремя европейскими министрами, предусматривал проведение новых выборов, однако Запад затем "в спешке признал легитимность" власти оппозиции.
Политический кризис разразился на Украине в конце ноября 2013 года, когда кабинет министров объявил о приостановке евроинтеграции страны. Массовые протесты, названные "евромайданом", прошли по всей Украине и в январе вылились в столкновения вооруженных радикалов с органами правопорядка. Результатом уличных схваток, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", стали десятки человеческих жертв.
22 февраля в стране произошел насильственный захват власти. Верховная рада, нарушив достигнутые договоренности между президентом Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, который впоследствии был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. 27 февраля украинский парламент утвердил состав так называемого "правительства народного доверия", премьером стал Арсений Яценюк. Выступая на следующий день на пресс-конференции в Ростове-на-Дону, Виктор Янукович заявил, что остается законно избранным главой государства.
