МОСКВА, 6 мар — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 11 марта в рассмотрении иска ООО "СМ-Ленобласть", ООО "АстПожСпецСтрой" и ООО "Служба пожарного мониторинга-60" об оспаривании законности действий ФАС по истребованию информации, касающейся системы ПАК Стрелец-Мониторинг, разработанной ФГБУ ВНИИПО МЧС России, передает корреспондент РАПСИ.
ПАК "Стрелец-Мониторинг" предназначен для автоматической передачи сигнала о пожаре с социальных объектов на пульт 01 без участия персонала и посредников.
По мнению МЧС России, мониторинговые компании незаконно зарабатывают на посредничестве по передаче сигнала о пожаре и обращаются в ФАС, чтобы убрать внедряемую МЧС систему "Стрелец-Мониторинг", передающую сигнал автоматически.
В ходе судебного заседания в среду представители истцов заявили, что требования запроса ФАС по истребованию информации были немотивированны. Кроме того, по заявлению истцов и МЧС, ведомство незаконно истребовало информацию о системе "Стрелец-Мониторинг". Истцы и представители МЧС утверждают, что "Стрелец-Мониторинг" не является товаром, т.е. не обращается свободно на рынке, а значит к компетенции ФАС не относится.
В свою очередь, представители ФАС отметили, что ведомство абсолютно законно и обоснованно истребовало у компаний документы в соответствии с законом "О защите конкуренции". По словам юристов ФАС, ей были необходимы документы для анализа рынка. По мнению ведомства, "Стрелец-Мониторинг" является товаром, поскольку рекламируется изготовителем (соразработчиком ЗАО "Аргус-Спектр"), а также становится предметом контрактов. При этом, по словам истцов, представители ФАС не уточнили, о каких контрактах идет речь, ведь принятая на снабжение в МЧС система ПАК "Стрелец-Мониторинг" поставляется по государственным контрактам исключительно в подразделения МЧС, а сами заявители ее не приобретали.
