Рейтинг@Mail.ru
Эксперты спорят, возможна ли сегодня федерализация Украины - РИА Новости, 03.03.2014
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперты спорят, возможна ли сегодня федерализация Украины

Читать ria.ru в
Людей на Украине делит не этническое разделение, а идеологическое. И по большому счету, именно оно является основым источником конфликта, считает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Беспалько.

МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. Мнения экспертов, принявших участие в организованном РИА Новости видеомосте по вопросу возможной федерализации Украины, разделились: одни считают, что федерализация — единственный путь решения конфликта, другие уверены, что эта форма организации государства в данном случае нежизнеспособна.

"Очень часто употребляют выражение "украинский народ". На мой взгляд, оно неверно. На территории Украины существуют несколько обществ, которые сильно друг от друга отличаются", — считает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Беспалько.

По этой причине эксперт не может назвать идеологию, которая сейчас могла бы объединить Украину. По его мнению, "единственная форма, которая могла бы сработать в сложившейся ситуации, — это форма гражданской нации", когда в рамках одного государства живут люди разной национальной принадлежности и разных идеологических предпочтений. Беспалько считает, что Украине необходима федерализация. До настоящего времени, отметил эксперт, страна существовала "в рамках жесткого унитарного государства, когда одни регионы выступали в качестве доноров, другие выступали в качестве реципиентов, а Киев служил определенным инструментом распределения".

С этим тезисом не согласен старший научный сотрудник института российской истории РАН Андрей Марчуков. Он уверен, что "говорить сейчас о федерализации бессмысленно", в нынешних условиях она "нежизнеспособна". "На Украине победили радикалы, в ответ на это население юго-востока стало выдвигать свои требования. Это показывает, что украинский национальный проект, по крайней мере, на этих обширных землях, потерпел полное фиаско", — утверждает эксперт. По его мнению, федерализация "опоздала как минимум на десять лет, это могло спасти Украину во время "оранжевой революции".

"Людей на Украине делит не этническое разделение, а идеологическое. И по большому счету, именно оно является основым источником конфликта. То, что сейчас происходит, — это закономерный итог того, что за эти 23 года происходило на Украине. Все эти бомбы были заложены раньше", — полагает Беспалько.

На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Верховная рада отстранила президента Виктора Януковича от власти, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова, соратника вышедшей на свободу Тимошенко, и назначила президентские выборы на 25 мая.

Ряд областей востока и юга Украины, а также Автономная республика Крым не признали легитимности решений Верховной рады, заявив о незаконности отстранения от должности президента Виктора Януковича, а также приняли решение о проведении референдумов о дальнейшей судьбе своих регионов.

Премьер Крыма Сергей Аксенов обратился к президенту России с просьбой об "оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной республики Крым". Совет Федерации в субботу единогласно проголосовал за дачу президенту Владимиру Путину согласия на использование отечественных вооруженных сил на Украине до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. Позже замглавы МИД РФ Григорий Карасин уточнил, что получение от сенаторов согласия на использование вооруженных сил за рубежом не означает, что это право президентом будет немедленно реализовано.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала