ВЛАДИВОСТОК, 26 фев — РИА Новости, Илья Горбунов. Назначение на должность уполномоченного по правам человека в Приморье отставного генерал-майора Валерия Розова вызвало неоднозначную реакцию у краевых депутатов и политических аналитиков. Мнения о новом омбудсмене кардинально различаются: одни полагают, что это лучший выбор, другие — что худший, а третьи переживают, что он может стать всего лишь "свадебным генералом".
Все новости региона читайте на РИА Новости Владивосток>>
Депутаты Законодательного собрания Приморья в ходе очередного заседания в среду тайным голосованием утвердили бывшего председателя Думы Владивостока Валерия Розова на должность уполномоченного по правам человека в Приморском крае. За его кандидатуру проголосовали 25 человек, против — 9. На том же заседании Розов принес присягу, официально вступил в должность и поблагодарил депутатов за доверие. При этом не все парламентарии остались довольны его назначением.
Один кандидат — это не выбор
"Очень странно выбирать самого достойного на должность омбудсмена, когда предлагают лишь одну кандидатуру. Но в Приморье есть и другие достойные люди, в том числе в оппозиционных партиях. Почему-то им о возможности, скажем так, "баллотироваться в омбудсмены" не сообщили, этот факт просто умолчали. Это нельзя назвать правильным", — заявил собеседник агентства.
По его словам, сам Валерий Розов — опытный политик, но результаты тайного голосования депутатов показывают, что все же есть люди, которые в нем сомневаются. А если есть сомнения, значит, выбор нового омбудсмена далеко не однозначно правильный.
"У меня лично нет претензий к Розову. Но девять человек против — это уже тревожный звоночек. Это говорит о том, что есть опасения, и неважно, что их вызвало. Возможно, возраст уполномоченного, а возможно, и то, как именно он был выдвинут на эту должность. Хотя сейчас главное, чтобы он не превратился в этакого "свадебного генерала" — человека, который не сам принимает решения, а лишь следует чужим указаниям", — отметил Беспалов.
Человек власти — не защитник прав человека
"Надо же понимать, что система КГБ приучила Розова к другому пониманию прав человека, чем то, которое представляют себе либеральные политики в Приморье. Совершенно иному. К тому же у него абсолютно нет опыта в защите чьих-либо прав, так что говорить о правильности выбора Розова на эту должность очень тяжело", — рассказал собеседник агентства.
По его словам, Валерий Розов скорее будет предельно тесно сотрудничать с органами власти, чем противоречить им, что должно подразумеваться в рамках деятельности омбудсмена.
"Он военный, а они привыкли подчиняться приказам руководства. Уполномоченный по правам человека должен не бояться вступать в противоречия с властью. Розов этого делать просто не будет. Его демонстративная отставка в свое время из-за истории с переделом границы была скорее политически выгодным шагом, чем реальным проявлением оппозиционности и принципов", — пояснил политолог.
Он добавил, что в лице Валерия Розова Приморье получило просто еще одного лояльного чиновника, а не серьезного защитника прав граждан.
Имеющий принципы от них не отступится
"Не понимаю, кто мешал другим депутатам выдвинуть ту или иную кандидатуру на должность омбудсмена. Есть процедура назначения, она полностью прозрачна и должна быть известна каждому депутату. Это открытая информация, и если люди не следят за такими вещами, то они не могут обвинять других в замалчивании ситуации", — сказал Чемерис.
По его словам, безосновательны и сомнения в способности нового омбудсмена защищать права граждан. Он давно знает Розова и уверен в этом человеке, его кандидатура стала действительно хорошим выбором.
"Ушат грязи выливают на всех кандидатов, идущих куда-либо. Но если не иметь изначально критического настроения, то можно понять, что Валерий Розов — это надежный человек, который имеет свою принципиальную позицию и не будет ее менять, если она кажется ему правильной. Именно такой человек и должен быть уполномоченным по правам граждан", — отметил депутат.
