ВЛАДИВОСТОК, 18 фев — РИА Новости, Илья Горбунов. Приговор Приморского краевого суда в отношении убийцы восьмилетней девочки из Уссурийска вызвал широкий резонанс среди жителей края, в том числе активных интернет-пользователей. Корреспондент РИА Новости узнал, почему 24,5 года лишения свободы за такое преступление мало и какой меры наказания требуют приморцы, а также кто считает осужденного невиновным.
Все новости региона читайте на РИА Новости Владивосток>>
Девочка-второклассница ушла из школы 19 февраля 2013 года и направилась к автобусной остановке, где должна была встретиться с родителями. Не дождавшись ребенка, родители заявили о пропаже дочери в полицию. Ее тело было найдено в 15 километрах от Уссурийска в снегу рядом с дорогой.
Суд назначил обвиняемому в этом преступлении Анатолию Трапко 24,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, а также обязал его выплатить 2 миллиона рублей в счет компенсации морального вреда семье убитой девочки.
Даже пожизненного мало
Многие жители Уссурийска, до сих пор остро переживающие произошедшую в городе трагедию, говорят, что они в шоке от слишком мягкого, по их мнению, приговора. Как они считают, суд должен был полностью удовлетворить требования обвинения, которое просило назначить в качестве наказания Трапко пожизненное заключение.
"Не могу понять, как этого человека вообще собираются отпускать, пусть и по прошествии почти 25 лет заключения. Он же опасный психопат и социопат. Вдруг он еще раз захочет убить ребенка? Такие люди со временем не меняются", — рассказала РИА Новости жительница Уссурийска Евгения — одна из координаторов волонтеров, искавших год назад пропавшую девочку.
По словам Евгении, не стоит надеяться и на то, что осужденный выплатит два миллиона рублей: у него просто не найдется таких денег.
"Представьте себе, какую панику навел этот человек, если люди до сих пор боятся за своих детей. А что будет, когда он выйдет? Вернее, "оно". Человек такое сотворить не мог. Чуть больше 24 лет за жизнь маленькой девочки — это разве справедливо? Нет, несправедливо. А судьи его намерены выпустить из тюрьмы — хоть и спустя столько лет. Странно это все", — возмущен Геннадий.
Может, вернуть смертную казнь?
Еще более жесткую позицию в отношении осужденного занимают интернет-пользователи Приморья. Они считают, что ради справедливого наказания подобных преступников должен быть отменен мораторий на смертную казнь.
Также некоторые комментаторы считают, что слишком большим благом для осужденного будет жизнь в течение 25 лет за счет государства и налогоплательщиков.
"Опять за наши налоги будут содержать это человекоподобное существо, для чего спрашивается?! Кто может объяснить, зачем этому гаду портить атмосферу и жрать пайку, какой смысл в его существовании?" — негодует в своих комментариях один из посетителей местного новостного сайта.
Кроме того, интернет-сообщество Приморья возмущено "щедростью" судьи, который сначала вынес слишком мягкий и неадекватный приговор человеку, забравшему жизнь у маленькой девочки, а потом определил денежную компенсацию ее родителям, что уже вряд ли поможет их горю.
"Давайте учтем, что, возможно, у мамы этой девочки никогда больше не будет детей! И кто тогда ей это компенсирует?.. Он же нелюдь! Таким место только в клетке, а вообще, таких надо истреблять. Например, какого-нибудь медведя-людоеда сразу убивают. Этого же нужно было запереть в клетке навсегда", — выплескивает негодование другой посетитель сайта.
А вдруг осудили невиновного?
"Самое ужасное при этом, что настоящие убийцы на свободе", — написала пользователь под ником Тихая.
"Вообще, вопросы, конечно, есть. Таксист, наверное, лучше других должен был знать о работе органов правопорядка, ибо они почти все через одного информаторы, и не только в нашей стране. На эксперименте, говорят, он неуверенно показывал, как убивал и что за чем делал. Да и орудие убийства хранить дома? Любой нормальный человек не стал бы заниматься подобным и вел бы себя совершенно по другому", — отметил в комментарии к новости РИА Новости о приговоре пользователь riacom.
Как сообщил РИА Новости один из жителей Уссурийска Антон, даже среди местных жителей есть те, кто настаивает на невиновности таксиста.
"Эти люди утверждают, что его подставили полицейские. Что он не мог никого убить, поскольку был спокойным и тихим человеком. Им говоришь о доказательствах, а они утверждают, что все это подстава. Просто противно, что у этого монстра есть свои защитники", — отметил собеседник агентства.
