НЬЮ-ДЕЛИ, 15 фев — РИА Новости. После вывода иностранных войск из Афганистана в 2014 году международное сообщество должно помочь государству в обороноспособности, интегрировать его экономику в региональную, а в случае, если в стране вновь победят экстремисты, это может повлечь тяжёлые последствия для всего региона и мира. Такую точку зрения высказали индийские и российские эксперты в ходе проводимого РИА Новости видеомоста на тему: "Афганистан накануне вывода войск НАТО. Взгляд из Москвы и Дели".
В России 15 февраля отмечается 25-я годовщина окончания вывода советских войск с территории Афганистана. Сейчас ситуация повторяется, только на этот раз афганскую землю покидают США и их европейские союзники. До конца 2014 года страны НАТО планируют вывести оттуда свои боевые подразделения. Россия и Индия, которые традиционно играют важную роль в укреплении регионального сотрудничества и безопасности, не могут быть не обеспокоены тем, как будет развиваться ситуация в этой стране. Особую озабоченность вызывает вероятность усиления позиций движения "Талибан" и террористической организации "Аль-Каида".
"2014 год отличается от 1989 года — в Афганистане произошло много позитивного. Например, афганцы смогли построить ряд государственных институтов — политических, военных, экономических. Важнейшая проблема для Афганистана и всех стран региона — это проблема безопасности. К сожалению, американцы начали слишком поздно создавать афганскую армию. Тем не менее, сегодня в Афганистане есть боеспособная армия. Она была создана, преимущественно, в последние три-четыре года, и ее численность соответствует стоящим перед ней вызовам, но ей требуется обучение", — заявил почетный член Международного фонда Вивекананда (Vivekananda International Foundation), генерал Рави Сахни.
Вооружение афганской армии
"США и их союзники по НАТО должны выполнить свои обещания по оказанию финансовой помощи афганской армии, ведь если финансирование продолжится, военные будут получать деньги, то эта армия сможет выполнить свою работу. Однако сегодня афганскую армию можно назвать "полицейской", потому что она, преимущественно, оснащена только стрелковым оружием и ограниченным количеством более тяжелого вооружения. В настоящее время они смогут сдержать "Талибан", который, как известно, поддерживает Пакистан, только если у них будет адекватное вооружение. Афганцам, безусловно, нужна бронетехника, артиллерия. Это вооружение, на мой взгляд, может быть предоставлено им Россией (так как они привыкли к российскому оружию), и в таком случае они смогут сохранить целостность своей страны и обеспечить ее безопасность", — сказал Сахни.
Генерал считает, что международное сообщество должно "инвестировать в безопасность Афганистана". Он напомнил, что за последние 12 месяцев афганские военные "хорошо сражались на границе с Пакистаном, сдерживая боевиков, понесли при этом потери, но не уступили ни дюйма своей земли".
"Если США и НАТО предоставят им обещанные финансовые средства, если Индия продолжит тренировать их войска, если Россия предоставит им вооружение — я абсолютно уверен, что эта страна сможет превратиться в достаточно стабильное государство. Это также снизит объем наркотрафика из Афганистана. Мы все обязательно должны продолжать помогать Афганистану, чтобы он вновь не рухнул как государство. Ведь его крах повлечет за собой последствия для всего региона", — сказал Сахни, отметив также важность возрождения экономики Афганистана и проведения президентских выборов.
Научный сотрудник индийского Института оборонных и стратегических исследований Вишал Чандра отметил важную роль, которую может сыграть в возрождении Афганистана создание функционирующей легальной экономики.
"Афганская экономика исторически всегда процветала, когда, во-первых, была достаточно сильная власть в Кабуле, во-вторых, когда процветали экономики вокруг Афганистана. Нужно создать инфраструктуру, чтобы интегрировать афганскую экономику в экономику региона", — сказал Чандра, добавив, что "необходимо, чтобы "формальная" афганская экономика обогнала "неформальную" (наркотрафик и тд.).
Роль Ирана
"Слишком много говорили о том, что делает Пакистан, насколько важна роль Пакистана во внутриафганском примирении. Однако я уверен, что Иран — это намного более мощная культурная сила в Афганистане, чем Пакистан. У Ирана очень длинная граница с Афганистаном, очень долгая история отношений с афганцами. Иран активно работает через различные сетевые структуры в Афганистане", — сказал Чандра.
Генерал Сахни при этом напомнил, что "в 1990 годы, когда весь мир бросил Афганистан, только три страны ему помогали — Россия, Индия и Иран". Он также сообщил, что, по оценкам специалистов, недра Афганистана могут хранить в себе колоссальные запасы минеральных ресурсов. Однако их разработка невозможна из-за непрекращающегося конфликта. Для того, чтобы Афганистан стал самодостаточным и перестал нуждаться в постоянной масштабной иностранной помощи, необходимо 10-15 лет стабильного развития, сказал Сахни. После этого, по словам генерала, Афганистан, который станет "мостом" между экономиками Европы, Южной, Юго-Восточной Азии и других регионов, начнет получать значительные прибыли от транзита через его территорию.
Возможные сценарии
Главный редактор российского журнала "Проблемы национальной стратегии" Аждар Куртов был достаточно пессимистичен — он напомнил, что исторически после "периодов относительной стабильности" в Афганистане, как правило, следовал крах страны. Эксперт отметил, что правящее сегодня в Кабуле правительство часто характеризуется как очень коррумпированное, связанное с наркотрафиком. Если в стране не прекратится гражданская война, то не будет и никаких иностранных инвестиций, добавил Куртов. Сегодня, по его словам, афганская армия выполняет порядка 90% боевых операций в стране, однако ключевым фактором их успеха является воздушная поддержка со стороны НАТО — если ее не будет, то изменится и ситуация на земле. Куртов также напомнил, что объемы финансовой помощи Запада Афганистану в последние годы снижаются, что может негативно сказаться на боеспособности его армии.
При этом российский эксперт считает, что во многом в сегодняшних проблемах Афганистана виноваты именно США, которые в 1990-е годы совместно с Пакистаном создали "Талибан", который потом вышел из-под контроля. США создали проблемы "за тысячи километров от их границ", которые сегодня приходится решать другим странам, и даже не считают необходимым официально докладывать ООН о результатах своих действий в Афганистане. При этом Куртов заявил, что считает, что в случае победы экстремистов в Афганистане, наиболее вероятным направлением их дальнейшей экспансии будет не север (бывшие советские республики Средней Азии), а Иран, Индия, Пакистан.
С Куртовым согласился и ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников — он также заявил, что боевики из Афганистана, скорее всего, направятся в сторону Пакистана, а не на север.
Директор Аналитического центра Института международных исследований МГИМО (У) МИД России Андрей Казанцев отметил, что сегодня в Афганистане "Талибан" действует как сетевая структура, как "Аль-Каида", поэтому с движением очень трудно справиться. Важно не только вооружение афганской армии, но и ее моральный дух, а на фоне приближения сроков вывода иностранных войск он снижается, в то время как моральное состояние боевиков укрепляется, сказал эксперт. Казанцев указал на то, что ухудшение ситуации в Афганистане может увеличить потоки беженцев и мигрантов в Россию, и, соответственно, усугубить все связанные с этим проблемы.
