МОСКВА, 10 фев — РАПСИ. Мосгорсуд в понедельник признал законным решение о частичном удовлетворении иска о защите чести и достоинства депутата Госдумы от "Единой России" Вячеслава Лысакова к АНО "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
Таким образом, суд отклонил как жалобу ответчиков, которые просили отменить решение о взыскании с них 50 тысяч рублей, так и жалобу представителя депутата, который настаивали на увеличении компенсации. Ответчики заявили, что в декларациях депутата, на основании которых были подготовлены публикации, была неполная информация. В итоге в статье были допущены неточности, которые, однако, не являются порочащей информацией. "Учитывая статус истца — это вполне допустимые вопросы, которые задаются, в том числе и СМИ", — отметил один из юристов.
В свою очередь представитель депутата заявил, что информация из публикации вредит его репутации, а Счетная палата включила его в очередь на проверку.
Суд 9 декабря 2013 года постановил взыскать с "Трансперенси Интернешнл-Р" в пользу депутата Лысакова 50 тысяч рублей, а также обязал в течение десяти дней с момента вступления решения в силу опровергнуть порочащие и не соответствующие действительности сведения о депутате. Также суд постановил опровергнуть порочащие Лысакова статьи других ответчиков и выплатить ему денежную компенсацию в размере около 100 тысяч рублей в целом.
Депутат требовал взыскать с ответчика 9 миллионов рублей за якобы недостоверное освещение в мониторинге его имущества и доходов.
По данным "Трансперенси Интернешнл-Р", организация опубликовала в июле 2013 года доклад "Вопросы к депутатам 2013" на основе данных, размещенных в базе проекта "Декларатор". Мониторинг отображал прирост имущества депутатов и членов их семей в 2012 году по сравнению с 2011 годом. После публикации мониторинга Лысаков обратился с иском в суд, требуя опровержения указанной информации. Депутат утверждает, что центр "ТИ-Р" завысил стоимость его автомобиля и квартиры жены. Лысаков подтвердил эти заявления документами.
Директор центра "ТИ-Р" Елена Панфилова ранее сообщила РАПСИ, что в тексте исследования представленные суммы отражают лишь возможную стоимость. Панфилова добавила, что "мы признаем, что предоставленная депутатом Лысаковым информация снимает все вопросы относительно происхождения его имущества". Представители газеты "Ведомости" и журнала "Форбс" в суде также не признали требований депутата, ссылаясь на закон о СМИ.
