МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Результаты деятельность проекта "Диссернет" по проверке диссертаций на плагиат не имеют никакой ценности с точки зрения научной экспертизы, считает министр образования и науки Дмитрий Ливанов.
"Любое заключение может быть только экспертным, должно быть выполнено квалифицированными людьми, специалистами в соответствующей области науки. Результаты, которые выдает "Диссернет", этому требованию не удовлетворяют", — сказал Ливанов в интервью газете "Коммерсант", опубликованном в понедельник.
Министр не одобряет деятельность организации ещё и потому, что на своём сайте они размещают лишь негативные результаты. Это, по мнению Ливанова, серьёзная репутационная проблема для российской науки. Особенно министр удивлен тем, что "Диссернет" проверяет лишь диссертации из области гуманитарных и социальных наук, кроме того, он считает неправильным повышенное внимание к политикам и бизнесменам.
"Пусть они проверяют кого угодно, но если эту деятельность политизировать, то получается политическая акция. Она не имеет никакого отношения к естественному желанию научного сообщества очистить свои ряды от фальсификаторов и халтурщиков", — подчеркнул он.
Минобрнауки РФ в конце января предлагало создать открытый архив научных работ для борьбы с некачественными диссертациями и плагиатом в научных работах, однако отмечало, что реализация этой задумки осложняется многими нюансами. В планах ведомства не было объявления и проведения каких-либо конкурсов на проверку диссертаций.
Диссертационный скандал разгорелся в России в январе 2013 года. Комиссия под руководством тогда еще замминистра образования и науки Федюкина в ходе проверки докторских и кандидатских диссертаций по истории, защищенных в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ), выявила многочисленные нарушения. Согласно выводам комиссии, в вузе было организовано "поточное производство" фиктивных диссертаций. Это привело к тому, что 11 человек, защищавшихся в диссертационном совете на базе МПГУ и уличенных в плагиате и других нарушениях, были лишены степеней.
В августе Министерство образования и науки РФ обнародовало рекомендации по изменению подходов к публикации основных научных результатов диссертаций. Эти рекомендации разрабатывались в рамках принимаемых Минобрнауки и Высшей аттестационной комиссией (ВАК) при министерстве мер по улучшению качества диссертаций. В рекомендациях содержались критерии для включения научных журналов в перечень рецензируемых изданий, в которых должны быть опубликованы главные результаты диссертационных работ. Читайте подробнее >>
"Уже разоблаченные липовые диссертанты — это только вершина айсберга"
"Для нас это вопрос не праздный. Отношение к фальшивым диссертациям делит общество на неравные части. Кто-то скажет: ну, подделали диссертацию, и что тут такого? Главное, что человек хороший. Но для представителей науки, которые писали свои диссертации годами, это вопрос принципиальный", — объясняет физик Андрей Ростовцев (сооснователь проекта, посвященного выявлению фальшивых диссертаций "Диссернет"). Обозреватель РИА Новости Дмитрий Виноградов провел один день с охотниками на липовые диссертации и понял, что разоблаченные липовые диссертанты — это только вершина айсберга, и ниточки тянутся по всему научному сообществу России. Читайте подробнее в репортаже >>
