Рейтинг российских губернаторов, составленный Фондом развития гражданского общества, необъективен и составлен по неясным критериям, считает красноярский политолог, проректор по стратегии развития и международному сотрудничеству Красноярского государственного педуниверситета (КГПУ) Юрий Москвич.
Я очень скептически отнесся к этому рейтингу, он не производит впечатления объективного, поскольку совершенно непонятно, на основании чего производилась оценка деятельности губернаторов. Оценивалась личность самих чиновников или вся система управления в регионах?
Кроме того, неясно, зачем вообще было составлять такой рейтинг. Согласно указу президента от августа 2012 года в регионах существует четкая и понятная система оценки работы губернаторов по прозрачным критериям. В апреле все эти цифры будут опубликованы, уверен, Красноярский край занимает там далеко не последнее место. Как тогда будут выглядеть составители нынешнего рейтинга?
Соответственно, очень неясно как формировался рейтинг, и почему составителям не пришло в голову опубликовать подробную таблицу со всеми показателями, чтобы местные власти могли скорректировать свою работу по конкретным направлениям. У меня возникло подозрение, что цель публикации этого рейтинга сугубо политическая, но в чем она заключается, я пока не понял.
