РОСТОВ-НА-ДОНУ, 23 янв — РИА Новости, Катерина Бондаренко. Вдова пилота легкомоторного самолета, разбившегося в Ростовской области во время сельхозработ в мае 2013 года, доказывает в суде, что ее муж работал во время катастрофы, а не угнал самолет, как уверяет авиакомпания, сообщила журналистам заместитель главного инспектора труда в Ростовской области Елена Михалькова.
Самолет СП-34 разбился 31 мая 2013 года недалеко от станицы Буденновская Пролетарского района во время авиахимических работ на полях. Пилот Алексеенко погиб, еще один человек — работник местного сельхозпредприятия — позже скончался в больнице.
По данным Михальковой, пострадавший самолет принадлежал волгоградской авиакомпании. Но после ЧП заместитель руководителя компании отказался приезжать в Ростовскую область за самолетом и телом пилота.
"Когда позже из-за границы вернулся хозяин компании, и мы объяснили, что пытаемся связать данный случай с производством и провести законное расследование, он написал заявление в свой отдел МВД о том, что данный самолет этим пилотом был угнан", — сказала Михалькова.
При опросе работников данного предприятия и вдовы погибшего пилота инспекцией труда было установлено, что он работал именно в волгоградской компании, вылетал на поля регулярно, причем на разных самолетах. Собеседница также уточнила, что в настоящее время вдова пилота в судебном порядке добивается признания трудовых отношений между Алексеенко и волгоградской компанией, чтобы доказать, что случившаяся катастрофа — несчастный случай на производстве.
