Госдума отклонила резонансный законопроект о социальном патронате

Законопроектом предлагалось ввести новую форму индивидуальной профилактической работы — социальный патронат — с ребенком, проживающим в семье, которая находится в социально опасном положении. Законопроект вызвал множество нареканий.

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Госдума отклонила в среду при рассмотрении во втором чтении правительственный законопроект о социальном патронате, который вызвал широкий общественный резонанс.

Законопроектом предлагалось ввести новую форму индивидуальной профилактической работы — социальный патронат — с ребенком, проживающим в семье, которая находится в социально опасном положении, а также с его родителями или законными представителями. Осуществлять такую работу должны были органы опеки и попечительства. Социальный патронат мог бы устанавливаться органом опеки и попечительства, если по результатам проведенного им обследования условий жизни, воспитания и развития ребенка было бы установлено, что родители ребенка создают своими действиями или бездействием условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, или отрицательно влияют на его поведение.

Документ был разработан Минобрнауки России и внесен в Госдуму в марте 2012 года. В первом чтении законопроект был принят 25 сентября, но вызвал много нареканий и среди депутатов, и в обществе. Россияне заговорили о ювенальной юстиции и опасностях ее применения в нашей стране. Федеральный уполномоченный по правам человека Владимир Лукин также заявил о нецелесообразности принятия законопроекта.

Что такое ювенальная юстиция

Ювенальная юстиция — система правосудия, которая включает особый порядок судопроизводства и систему судов для несовершеннолетних. На протяжении последних лет в России ведутся непрекращающиеся дискуссии о целесообразности введения этой системы. Подробности в материале "Ювенальная юстиция остается в России причиной горячих споров экспертов" >>

Что россияне говорили о о введении в РФ ювенальной юстиции

Преобладающее большинство россиян (71%) выступает против установления приоритета интересов и прав детей над интересами родителей. Кроме того, большинство опрошенных против введения уголовной ответственности за оставление ребенка без присмотра взрослых даже на короткое время (74%). Еще 60% россиян считают, что детям не стоит разрешать обращаться в суд с жалобами на родителей. Читайте подробнее >>