Простимулируют мысль: томские ученые о переходе с ФЦП на гранты

ТОМСК, 22 янв — РИА Новости, Ксения Христенко. Томские ученые в целом поддерживают предложение руководства страны по переведению финансирования фундаментальных исследований с федеральных целевых программ (ФЦП) на гранты — по их мнению, это будет стимулировать к лучшей проработке проектов, а также позволит эффективно "реализовать" деньги, выделенные на науку.

Все новости региона читайте на РИА Новости Томск >>

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству изменить механизмы финансирования науки: с 1 июня 2014 года основным финансовым источником фундаментальных и поисковых научных исследований станут гранты, а финансирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на реализацию ФЦП будет прекращено.

Это лишь оптимизация

Проректор по научной работе Томского университета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) профессор Александр Шелупанов считает, что, по сути, новый механизм финансирования фундаментальных и поисковых исследований должен будет продвигать более перспективные научные разработки, так как гранты на исследования получают только лучшие проекты.

Он поддерживает это нововведение, но отмечает, что должна быть обеспечена прозрачность процедур получения грантов во избежание необъективного выбора экспертных комиссий.

"Я считаю, что это правильно. И если эти процедуры и экспертизы прозрачны, как для инициаторов проекта, так для экспертных советов, через которые проходят эти работы, то это вполне нормальный механизм. А если там будет злоупотребление, что, к сожалению, тоже возможно, есть опасения, что научные исследования, которые проводит сильная научная группа, могут оказаться не у дел", — сказал Шелупанов.

По его словам, эти меры не означают прекращения финансирования фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований. "Паниковать не стоит. В настоящее время отлаживается система эффективного финансирования научных исследований. По грантовой системе работает практически вся мировая наука", — подытожил Шелупанов.

© РИА Новости . Элеонора Черная

ФЦП работали плохо

Работа по ФЦП не устраивала не только чиновников — нарекания были и у самих ученых. Председатель президиума Томского научного центра Сибирского отделения РАН Николай Ратахин также считает, что целевые программы работали неэффективно.

"Возникали ситуации с нереализованными деньгами. Деньги выделялись, а распределить их не удавалось. Я согласен — ФЦП работали нехорошо, а как работать будет этот фонд, я, честно говоря, не знаю. <…> О том, чтобы сделать грантовое финансирование фундаментальной науки — об этом не в первый раз говорится", — сказал Ратахин.

Также он отметил, что объемы финансирования на фундаментальные научные исследования не уменьшатся. "Деньги из одного фонда передали в другой, не уменьшилось их, не увеличилось. Вроде ничего особенного-то и не произошло. Я какого-то кардинального решения в этом не вижу", — заявил Ратахин.

Какая разница, как называть деньги

Для многих ученых пока непонятно, есть ли риск сокращения объемов финансирования исследований. Однако, говорит начальник научного управления Томского государственного университета Иван Ивонин, поводов для волнения пока нет.

"Я о факте знаю, но пока разъяснений нет, идет процесс осмысления. Трудно сказать, чем это обернется для вуза, потому что мы выигрываем все подряд. Нам не важно, как это называется. Если выделено достаточно денег, то, как их назвать — это другой вопрос, а если денег будет мало, то, как ни называй, будет плохо", — сказал он.

© РИА Новости . Карина Сапунова