(Ворчалка № 277)
Даже три. Первый – от китайской Fiio, x3, описанный мною не так давно в "Ворчалке" "FLAC нам в руки! (Карманный плеер X3 от Fiio)", второй – от давней знакомицы, корейской iriver по имени iriver Astell&Kern или сокращенно – AK120. А аж три их оказалось, потому что AK120 предшествовал AK100, модель чуть проще и вдвое дешевле, так что заинтересовать, сравнительно с AK120, она может только тех, кто считает деньги. А я думаю, что таких среди покупателей Astell&Kern не найдется вообще.
По начинке и способностям оба эти плеера очень похожи: для транспортировки звука там используется одна и та же высококачественная, применяемая и в стационарных Hi-Fi системах микросхема (ЦАП) Wolfson WM8740, только у AK120 их две – по одной на каждый канал.
Мне, человеку не аудиофильскому, понять, зачем их две вместо одной, так и не удалось. Рассказывают, что так меньше шумов и помех, но на такие уж совсем незаметные циферки, что на слух я этого точно никак не разберу, пробовал. Но, может быть, у кого-то уши точнее всяких самых изощренных приборов, решайте сами.
Следующее отличие – обилие у AK120 внутренней памяти: аж 64 Гб, то есть ввосьмеро больше, чем у x3, плюс вместо одного microSD слота у AK120 их два, таким образом, общий объем памяти можно довести аж до 192 гигов.
С одной стороны, имея в виду, что оба плеера умеют играть весьма качественный звук, который, по сравнению с тем же mp3, может весить очень даже заметно, – преимущество очевидное. С другой, понимая, что microSD карточки и впрямь микроскопичны, что стоит любителям иметь при себе всегда очень много музыки носить с собой пяток таких карточек, а то и десяток? Единственная опасность, что потеряются. Но для предотвращения этого выпущено стопятьсот разных удобных чехольчиков.
Кстати, о чехольчиках: к AK120 прилагается запрятанный в стильную, а ля Малевич, добавочную коробочку специальный кожаный, как они пишут – дизайнерский, в то время как x3 идет просто с силиконовым.
Следующее не то что бы отличие – следующий козырь. Понятно, что и здесь, и там регулировка звука цифровая, ступенчатая, однако у AK120 она не прячется за обычными кнопками, как у x3, а вынесена на как бы аналоговое колесико с красным ободком и красной же дизайнерской (не очень понятно, зачем она практически) точкой на верхнюю часть боковины корпуса. И колесико слегка пощелкивает, даже когда плеер выключен. У предшественника, у AK100, это было тоже колесико, но сиротливое, склонное к цеплянию за карман и вообще – облому. Тут же колесико защитили специальным, тоже весьма дизайнерским, приливчиком.
Следующее, на сей раз весьма (для меня) заметное отличие AK120 от x3 – это наличие Bluetooth-интерфейса.
Отсутствие которого я всегда считал и до сих пор считаю крупным, едва ли не единственным недостатком моего любимого mp3-плеера H10 от той же iriver, но!
Если в обычном плеере, который проигрывает mp3’шки да wma’шки с их изначальным сжатием и максимальным потоком в 320 кбит/сек, Bluetooth-передача такого звука на приличные беспроводные наушники бывает вполне адекватной, так что не всякий отличит, по воздуху идет звук или по проводу, то, едва речь заходит о каких-нибудь flac’ах 24/192 – тут уж Bluetooth не тянет никак.
То есть аудиофил, готовый платить за hi-fi-плеер более чем заметные деньги, вряд ли блютусным звуком удовлетворится. Тогда зачем? Слушать mp3? Но вот честное слово, mp3 будет звучать едва ли не с любого телефона, как минимум с дорогого, вряд ли различимо хуже, чем с суперплеера.
Это хорошо, что в AK120 есть Bluetooth, но, если бы мне предложили на выбор – с оным и без – при ценовой разнице долларов в 100, я бы точно выбрал подешевле.
Если же отвлечься от дизайнерского чехольчика и аристократической янтарности тачскрина (которым не факт, что управлять удобнее, чем x3-кнопками), я бы не сказал, что AK120 более красив, чем x3. Оба хороши.
Говорить о ценах тут даже как-то… неловко. Когда речь заходит об аудиофилии, цены перестают играть роль. Или даже играют ее наоборот: чем дороже – тем круче.
Но лично я в главном, то есть в звучании музыки, разницу между этими двумя плеерами, сказать честно, просто не заметил. Что можно списать, конечно, и на мои немолодые уже (хотя хорошо тренированные) уши. Не получилось у меня, даже после самой свежей перепрошивки, услышать на AK120 и прямой цифровой поток, DSD, которым славились сошедшие на нет диски SASD: "формат не поддерживается". Правда, не исключаю, что это был какой-нибудь неудачный файл: их в Сети, особенно бесплатных, практически и нет. Впрочем, я никогда не считал, что DSD передает музыку лучше, точнее, чем хороший LPCM – а нынешние высококачественные 24/192 LPCM-файлы ну очень уж хороши.
Тем не менее: за AK120 просят, например, в "Аудиомании" целую 41 тысячу рублей против справедливых, на мой взгляд, 10900 за x3. Вот хоть убейте, если я пойму смысл такой цены!
Теоретически, чисто по-писательски, я еще способен понять людей, которые хотят слушать музыку только в очень хорошем качестве. Но добавить к этому понимание, почему она должна при этом быть еще и мобильной – это уже для моего писательского воображения чересчур.
То есть если Дед Мороз достаточно богат, он вполне может положить такую крутую игрушечку в мешок для кого-нибудь, кто вел себя ну очень хорошо. Прицениться же и купить – как-то просто не понимаю. Хотите 24/192 – берите тот же x3 за вменяемую цену. Я даже провел на этот предмет тест среди знакомых, и 300 долларов показались адекватными подавляющему большинству.
Теперь – о наметившейся тенденции появления на рынке портативных плееров "высокого звука".
Помните не такое давнее время, когда карманные плееры выпускали все и просто пачками. Причем, по моей памяти, iriver в этом деле был едва ли не первым и главным (ну, может быть, после Apple), с плееров и начавший свою мобильную карьеру.
У меня до сих пор работает (постоянно) упомянутый выше H10 со встроенным винчестером (!) аж на 5 (!) гигабайтов! Правда, музыку я с него слушаю редко, в первую очередь из-за отсутствия Bluetooth – в основном радио, гуляя с собакой.
И кстати замечу, что ни x3, ни, тем более, в AK120 радио не встроили: неприлично для hi-fi, некошерно! Сейчас даже в стационарные ресиверы, что покруче, радио вставлять перестали. Хоть имя ресиверов за ними в быту и осталось.
Но бог с ним, с радио – и музыку сегодня удобнее и подручнее слушать все-таки с коммуникатора, особенно когда звук у него хорош, как у моего HTC Onе: и места побольше, и Bluetooth работает, не приходится путаться в проводах. Да и радио есть. А жена до сих пор слушает музыку обычно – тоже, если не со своей Xperia Z, то с iriver'овой крохи, N20 пяти-, если не семи-восьмилетней давности.
Причем годы идут, а айриверовские плееры всё работают. Совсем как новенькие.
Однако выпускать новые модели, если они чем-то сильно не высовываются, стало неинтересно и невыгодно. Вот iriver и решил высунуться. Дело хорошее. А успешное ли – поживем-увидим.
Кстати заметить, ровно тот же процесс идет и с фотомыльницами: их почти перестали покупать (и, соответственно, выпускать), едва коммуникаторы достигли приблизительно того же (а в чем-то и переплюнули) качества снимков, тем более сейчас, с появлением коммуникаторов с оптическими (да хоть и цифровыми) зумами.
И последнее: конечно, до встраивания в коммуникаторы микросхем класса Wolfson WM8740 дело еще не дошло (кто знает, не дойдет ли в скором будущем?), однако уже есть проигрыватели под Android, которые легко справляются с flac’ами 24/88,2. Что, конечно, еще не 24/192, но едва ли не более адекватно для уличного (вообще – мобильного) слушанья.
