Рейтинг@Mail.ru
Искусство дизайна, или Дизайн искусства (Sony Xperia Z Ultra) - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Искусство дизайна, или Дизайн искусства (Sony Xperia Z Ultra)

Читать ria.ru в
Евгений Козловский попробовал разобраться, чем, кроме размера, Sony Xperia Z Ultra отличается от просто Sony Xperia Z.

(Ворчалка № 276)

Когда я открыл коробку и впервые взял Xperia Z Ultra в руки (нет – в руку! в одну руку, несмотря на 6,4 дюйма по диагонали), я испытал чисто художественное переживание.

Понятное дело, что дизайн сегодня у многих высокотехнологических устройств вполне на уровне. Известно и то, что Sony в этом отношении частенько впереди всех и о дизайне думает (главное, думает обычно успешно) едва ли не в первую очередь. Но Xperia Z Ultra превзошла все мои ожидания.

Евгений Козловский
Детектив Зед: флагманский смартфон Sony и его умения
Вроде бы, и ничего особо нового: едва ли не слегка отмасштабированная копия едва ли не год назад восхитившей меня Xperia Z, обычной, не Ultra ("Ворчалка" "Детектив Зед: флагманский смартфон Sony и его умения"): то же стекло с обеих сторон, столь же тонкий корпус… Однако стоит проделать это масштабирование, и всё тут же меняется.

Масштабирование плюс – едва ли не главное – утоньшение. У Ultra – рекордная… нет, не толщина – тонина! Шесть с половиной миллиметров! В то время как у просто Z она была аж… (приходится добавлять "аж"!) 7,9 мм. То есть одновременно произошло заметное увеличение площади и, особенно на ее фоне, едва ли не столь же заметное уменьшение толщины.

Что вместе создало прямо-таки убийственное впечатление.

Понятное дело, что искусство дизайна достигло здесь – при всей  внешней скромности и сдержанности – едва ли не предела (в контексте коммуникаторов) возможностей. Но Xperia Z Ultra не просто хороша собой,  она представляет едва ли не вершину и сегодняшних мобильных технологий: максимально быстра и мощна. Так что и мысли о каких-нибудь запинках или задержках или тормозящих играх просто не возникает.

И получается (в контексте мастерства, искусства составления в одно едва ли не лучших компонентов, причем так ладно и экономно), что мы имеем дело и с дизайном искусства. Ибо не будь начинка Ultra его произведением (пусть технологическим), не получилось бы, наверное, вокруг нее и такого дизайна.

При всём этом обилии дюймов Ultra вполне удобна в руке, во всяком случае – в моей. И в принципе легка: 212 граммов. Это, конечно, чуть потяжелее, чем у той же просто Z,  однако человек оценивает вес не в цифрах, а сопоставляя его с размерами. Вес Ultra показался мне (и кажется на третий уж месяц пользования) весьма и весьма… ну, умеренным. Во всяком случае, читаю с нее перед сном книжки, держа  одной рукой, безо всякого напряжения и усталости.

Это при том, что в способностях Ultra практически не потеряла, разве что чуть – в фотографических. Но снимать лучше вообще-то более компактными и более специализированными устройствами.

Водонепроницаемость же Ultra стала даже чуть поудобнее: теперь  крышек, прикрывающих порты, всего две. Одна, длинная и универсальная, для гнезд microSD и SIM – трогать ее приходится, как правило, раз-другой за жизнь аппарата. Вторая, маленькая, скрывает гнездо microUSB, без которого на коммуникаторах я стараюсь обходиться. Ибо есть же в них и Wi-Fi, и Bluetooth!

Что же касается зарядки, для которой чаще всего и пользуются microUSB гнездом, у Xperia Z Ultra (как и у Xperia Z) предусмотрены на корпусе специальные открытые контакты, которыми, подмагниченными, она и сцепляется с ответными на специальной крохотной кроватке, прилагаемой в комплекте.

Конечно, носить с собой добавочное устройство – это дело не особенно правильное. Но держать его дома и ставить аппарат в него на ночь – это очень хорошо. По удобству, пожалуй, ничуть не хуже зарядки беспроводной. К тому же, кроме электричества, зарядка дает сигнал на настраиваемые действия. Типа превращения аппарата в будильник или фоторамку со слайд-шоу.

И остается последнее гнездышко: под наушники.

Прежде и оно прикрывалось заглушкой, сейчас переместилось на бок и – совершенно открыто. То есть там так переработали контактную систему, что погружение в воду ей уже не вредит. Правда, появилось некоторое ограничение: два часа не пользоваться гнездом после пребывания его в воде. Не знаю, успевают ли за эти два часа контакты высохнуть и нужно ли это вообще, но, коль говорят, экспериментировать я бы поостерегся.

Другое дело, что, на мой вкус, гнездо под наушники (гарнитуру) на сегодняшний день столь же мало необходимо, как и под зарядку: при обилии гарнитур и наушников беспроводных. Например, той же замечательной SBH50 ("Огород" "Часы с кукушкой, или Мини-гарнитура Sony SBH50"). Некоторые модели, по словам "экспертов по слуху", передают музыку не хуже большинства проводных. А уж про телефонные беседы и говорить нечего.

Итак, познакомившись с устройством (даже, если угодно, им восхитившись), давайте поговорим о… его смысле.

Шире – о смысле устройств, превышающих по диагонали, ну скажем, "человеческие" пять дюймов. Об устройствах, позволяющих звонить/принимать звонки, и которые кто называет планшетофонами, кто  – фаблетами, кто еще как.

Стремление производителей увеличивать диагональ телефонов, за которым мы наблюдаем уже даже не год (помните – не так давно  большим считался 3,5-дюймовый экран?), встретило понимание у значительной доли покупателей, так что оказалось отнюдь не праздным, даже консервативный Apple слегка повелся.

А ведь и то: нынешний коммуникатор, особенно верхних ценовых категорий, это вполне себе компьютер, помощнее многих настольных пятилетней, скажем, давности. Так что чем больше у него экран, тем удобнее с ним работать. Лазать по Сети, например, играть или смотреть кино. И при этом – не терять возможности звонить и принимать звонки.

Если человек выбирает себе планшет десятидюймовый – понятно, что он вряд ли станет предъявлять к нему требования телефонной мобильности. То есть моя жена, например, разговаривает по преимуществу через свой десятидюймовый iPad – но исключительно из дома. И исключительно по Skype.

Если же человеку (как мне, например) достаточно семидюймовой  диагонали, планшет становится вполне себе носимым, и почему бы по нему и не разговаривать.

Евгений Козловский
Жизнь дала нам лимоны… И телефон в HTC Flyer!
Когда, например HTC открыла коды разблокировки своего едва ли не первого на рынке планшета HTC Flyer, я очень обрадовался тому, что он, всегда носимый с собою, стал заодно и телефоном ("Ворчалка" "Жизнь дала нам лимоны… И телефон в HTC Flyer!"), хотя для этого он был всё же тяжеловат и громоздковат.

Но нынешние аппараты сильно похудали и полегчали и даже без гарнитуры вполне себе пригодны для разговора. И едва ли не в первую очередь – Xperia Z Ultra. У нее, правда, надо изловчиться, чтобы попасть ухом точно под "разговорный" динамик, но дело это наживное и никогда не препятствующее разговору категорически.

У меня лежит, ожидая описания, еще один фаблет, на сей раз – от Nokia (Lumia 1520), и оба очень привлекают и заманивают сделать их единственными (и вполне универсальными) мобильными аппаратами.

Впрочем, дело тут, наверное, в соотношении аппарата с твоим стилем жизни: если ты по преимуществу пользуешься им как планшетом, а в телефонной ипостаси изредка – вообще нет разговора. Если же как телефоном – почему бы не озаботиться хорошей гарнитурой и таким образом уменьшить неудобство размера до минимума.

Конечно, небольшой телефон носить с собой удобнее, чем практически планшет (диагональ Sony Xperia Z Ultra меньше диагонали упомянутого выше HTC Flyer на 0,6 дюйма (1,5 сантиметра), однако, как я пытался объяснить выше, в Sony сделали практически всё, чтобы это увеличение не выглядело и не ощущалось громоздкостью.

Но при этом главное – потрясающая четкость экрана и его сравнительный простор – должно привлекать любого, кому содержимое экрана устройства достаточно важно.

Кстати: производители услышали критиков качества картинки на Xperia Z (я был одним из их числа, хотя и сдержанным) и сделали экран на Ultra едва ли не идеальным и по сочности, и по взгляду искоса, и по солнцетерпимости.

А его простор позволил разместить на нем без какого бы то ни было неудобства заметно больше контента. Иконки, например, идут аж по пять в ряд при шести рядах – и это, понятно, повышает удобство пользования.

И еще: едва ли не впервые с тех пор, как я познакомился с андроидными аппаратами от Sony, мне перестало мешать расположение управляющих кнопок не на специальной, добавочной, полосе экрана, как у многих других производителей, а на выделенной части основного: здесь ее размеры, пропорции относительно всего экрана так невелики, что не возникает "чувства потери". А когда иконки прячут свою полноразмерную (малоразмерную) сущность и превращаются в точки, обозначающие их места, это становится даже удобно и эффектно-красиво.

Под конец должен заметить: при всех экстремальных пропорциях Xperia Z Ultra оставляет впечатление очень ладного и достаточно надежного устройства, без скрипов и зазоров. Хотя, если приложить  лишние усилия, довольно заметно гнется и, как я слышал, у одного хозяина даже переломилось – он предложил мне оставшиеся праздными обложку и кроватку. Но он Sony не винит: сам сел на фаблет.

Отдельно просто не могу не отметить фирменную, в виде металлической пуговки, как на других аппаратах и на SmartWath-2, включальную кнопку (отличная объединительная идея дизайнеров!) и отверстие под фирменную же петельку ("Огород" "Петелька"), которой нашлось-таки место на правом нижнем углу устройства.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала