МОСКВА, 19 дек — РИА Новости. Ракета-носитель "Ангара", разрабатываемая сейчас в РФ, не должна быть базовой для отечественной космонавтики, а новый сверхтяжелый носитель не стоит строить на основе этой ракеты, считает академик Российской академии космонавтики имени Циолковского (РАКЦ) Александр Железняков.
Ряд СМИ в четверг процитировал руководителя Роскосмоса Олега Остапенко, который заявил, что "Ангара" — тупиковое решение для развития нашей страны в космонавтике. По его словам, первый пуск легкой ракеты с Плесецка планируется летом следующего года, на Восточном стартовый стол для "Ангары" также будет строиться, как и было запланировано. Однако, отметил глава Роскосмоса, затем возникает вопрос, стоит ли строить новый носитель сверхтяжелого класса на основе "Ангары".
Железняков напомнил, что "Ангара" разрабатывается уже 20 лет. "Многие технические решения морально устарели, отказ от нее как от базового варианта и рассмотрение других предложений — это будет логичнее и правильнее сейчас", — сказал он РИА Новости.
"Мы никогда не ориентировались на одну ракету, ни в советское время, ни сейчас. У нас есть сейчас идея создания сверхтяжелой ракеты. Я думаю, что ее не стоит строить на основе "Ангары". Надо прислушаться к предложениям РКК "Энергия" о разработке новой ракеты, этот вариант более перспективен. Но, в любом случае, все зависит от того, какие цели будут сформулированы перед российской космонавтикой, какие приоритеты будут поставлены", — добавил Железняков.
"Ангара" — семейство разрабатываемых ракет-носителей модульного типа с кислородно-керосиновыми двигателями, включающее в себя носители разных классов — от легкого до тяжелого грузоподъемностью от 1,5 до 35 тонн. Головным разработчиком и производителем ракет "Ангара" является Центр имени Хруничева.
