МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Оценка результативности работы российских научных организаций должна проводиться на основании не только цифровых, но и репутационных критериев, которые должны быть получены по результатам экспертной оценки, считает заместитель министра образования и науки РФ Людмила Огородова.
"Минобрнауки предлагает инструмент мониторинга результативности научных организаций. А оценка проводится экспертами — то есть вами", — сказала Огородова на заседании Совета по науке Минобрнауки, на котором обсуждался проект методики мониторинга и оценки институтов.
"Сегодня мы пытаемся получить вклад оценочно информационных и репутационных критериев. Мы обсуждаем показатели цифровые, и хотим услышать от вас показатели репутационные", — сказала она, обращаясь к членам совета.
Академик РАН Валерий Рубаков считает, что не следует такое внимание уделять количественным показателям.
"Я удивлен тем, что речь идет о цифири, нигде в мире только по цифрам институты не оценивается, это только помощь для экспертов, только цифры — это несерьезный разговор", — сказал он. "На основе цифири можно получить все, что угодно", — сказал ученый в ходе заседания.
Глава департамента развития приоритетных направлений науки и технологий Минобрнауки Сергей Салихов в ответ отметил, что институты, получившие третью категорию (утратившие перспективы развития), будут проверяться именно экспертами. "Комиссия будет назначать экспертов для проверки институтов, которые комиссия считает необходимым проверить", — сказал он.
