Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Можно ли на евромайдане перекричать украинскую историю

Самые ярые сторонники евроинтеграции Украины, похоже, по-прежнему забывчивы во всем, что касается их родной истории, считает Сергей Петухов.

Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.

В эти ноябрьские дни, когда по всей Украине бушуют страсти вокруг отложенной ассоциации с Евросоюзом, исполняется 95 лет одному из самых кровавых евроинтеграционных эпизодов украинской истории – отступлении Украинской Галицкой армии из Львова и его занятия польскими войсками.

От Львова до Збруча

Насильственная евроинтеграция Львова в европейское сообщество после Первой мировой войны было лишь эпизодом украинской истории. Трагическим и кровавым, но, увы, рядовым в ряду сотен подобных эпизодов.

Попытки вернуть Львов длились до мая 1919 года, но силы были неравны. В июне 1919 года Версальским договором вся Галиция, а заодно Волынь и Буковина, были отданы (по частям) под отеческую заботу Польши, Венгрии, Чехословакии и Румынии.

16 июля 1919 под грохот польской канонады Галицкая армия и десятки тысяч гражданских лиц перешли через Збруч в Восточную Украину, оставив в новой Европе 15 тысяч могил своих родных и близких, погибших в процессе той евроинтеграции.

В дальнейшем Украинская Галицкая армия без расформирования и принуждения, заметьте, а волей ее бойцов и большинства командиров была переименована в Червону (Красную) Галицкую армию и влилась в состав Рабоче-крестьянской Красной Армии.

Митинг За европейскую Украину в Киеве
Акции на Украине не приведут к серьезным изменениям, считают экспертыПравительство Украины 21 ноября постановило приостановить подготовку к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. С четверга по всей Украине проходят многотысячные акции сторонников евроинтеграции.
От террора до Берлина

Оставшиеся на европейской территории украинцы создали Организацию украинских националистов (ОУН), развернувшую непримиримый террор против еврочиновников. Он достиг апогея в 1930-е годы, когда ряды боевиков ОУН пополнило новое поколение украинцев, выросшее уже в Европе. Ими были убиты начальник полиции Львова, а затем и министр внутренних дел Польши.

Совершенно удивительным образом это молодое поколение ОУН восприняло новую попытку евроинтеграции их родины, предпринятую в 1941 году гитлеровской Германией. Несколько тысяч из них поступили в войска СС в виде дивизии "Галичина". Но подавляющее большинство все-таки, как и их отцы, влились в Красную Армию и вместе с ней дошли до Берлина, положив конец рейхоинтеграционным процессам.

Сегодня самые ярые сторонники евроинтеграции любой ценой опять сконцентрированы на Западной Украине, и опять большинство из них очень молоды и, похоже, по-прежнему забывчивы во всем, что касается их же родной истории.

Сказка о золотом ключике от Европы

Сейчас на украинских майданах можно слышать громкие слова о том, что, имея в руках ключ от Европы, Янукович демонстративно утопил его в Днепре. Метафора, конечно, сильная, но может подействовать только на тех украинцев, кто не знает собственную историю. Возможно, как раз на этом и строится расчет.

Ведь евроинтеграционные процессы сопровождали Украину на протяжении всей ее истории. Без всякого преувеличения можно сказать, что сама героическая история этой страны – это история непрерывной борьбы ее народа с евроинтеграцией. Пользуясь той же майданной метафорой, можно сказать, что все дно Днепра до его устья выстлано брошенными туда "ключами от Европы", и топить их в Славутиче начали с самого начала украинской государственности.

Вектор вместо флюгера

Становление государственности двух ветвей единого русского народа происходило практически одновременно. Но если его северная ветвь с центром в Москве успешно преодолела свою бюджетно-налоговую интеграцию в Золотую Орду и строила независимое государство, то южной приходилось отстаивать свой суверенитет в условиях исходной интегрированности в Речь Посполитую.

Любой украинец с молоком матери впитывает имена героев той суровой эпохи: Северина Наливайко, Петра Сагайдачного, хранителей православия в католическом мире князей Острожских и митрополита Петра Могилы, и многих других. И, конечно же, Богдана Хмельницкого – символа того периода, который в украинской истории получил название Великого восстания.

Реальный гетман Хмельницкий сильно отличался от легендарного батьки Хмеля из народных песен и советских кинофильмов, размахивавшего булавой на Переяславском майдане с криком: "Навеки вместе с великим российским народом!" Это был искушенный и трезвый политик, который долго взвешивал, какой вектор развития выбрать Украине.

Рассматривался союз с Османской империей, с Европой и с Россией. В каждом из этих направлений предпринимались конкретные дипломатические шаги, вплоть до разработки условий ассоциации. Последний, российский, вариант давал больше преимуществ прежде всего потому, что его поддерживало подавляющее большинство рядовых украинцев.

В итоге Хмельницкий остановился на нем, и как показала история, не ошибся. Собственно, он и остался в украинской истории героем номер один благодаря этому выбору. Другой выбор история ему не простила бы, и порукой тому ее следующий этап, который носит название Руины (по-русски – разрушения).

Проклятие гетманщины

Череда гетманов, последовавших за Хмельницким, начиная с его сына Юрия Хмельницого, занялась ревизией политики Богдана. Они по очереди примеряли на многострадальную Украину очередную интеграцию с Европой или Турцией.

В народной памяти сильнее остальных отпечатались самые яркие из них – туркоинтегратор гетман Петр Дорошенко и евроинтегратор Иван Мазепа. Оба кончили плохо. Но если про Мазепу все более и менее знают, то про то, что попытка Дорошенко закончилась потерей для Украины всего Правобережья (за исключением Киева), знают меньше.

Две трети территории Украины снова стали Польшей, словно и не было побед Богдана Хмельницкого. Не зря этот период истории Украины был назван украинскими историками Руиной.

Затем была череда широко и мало известных "руин", которые в 1991 году закончились долгожданной независимостью страны. Можно было только порадоваться за украинский народ. Но не прошло и четверти века, как очередные претенденты на булаву опять призывают его со всего размаха наступить на те же грабли и ввергнуть себя и свою страну в очередную руину.

Рабочий визит президента РФ В.Путина в Украину
Путин о вступлении Украины в ТС: РФ ничего не навязывала и не будетПрезидент РФ Владимир Путин после переговоров со своим украинским коллегой Виктором Януковичем заявил, что Украина должна сама определиться по вступлению в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана.
Российский президент неоднократно подтверждал, что Россия будет уважать любой выбор украинского народа, но также неоднократно предлагал подумать над плюсами и минусами того или иного выбора – не для России, а для самой Украины. Тем не менее, крик на украинских майданах только усиливался. Как будто можно перекричать историю.

Большое видится на расстоянии

Я не профессиональный историк, все перечисленные выше факты и исторические термины взял из "Истории Украины" Ореста Субтельного, канадского историка украинского происхождения.

Свою "Историю Украины" он начал писать в годы холодной войны, еще будучи преподавателем Гарвардского университета, а закончил в 1988 году в канадском Йоркском университете, где возглавлял кафедру истории и политологии.

Выраженный украиноцентризм его "Истории" сглаживается западным академизмом, где принято каждый тезис подтверждать только проверенными фактами и избегать оценочных суждений. Если он пишет, что при занятии поляками Львова в конце ноября 1918 года и последующих боях во имя евроинтеграции Галиции погибло 15 тысяч украинцев, то это, можно быть уверенным, подтверждено архивными материалами (их список приведен в конце монографии).

Если пишет, что в период между мировыми войнами украинцы на Западной Украине "были слабо развиты политически, социально-экономически и культурно", а на Востоке – "сталинская “революция сверху” привела к ошеломляющим изменениям в жизни украинцев", то это всего лишь академическая констатация фактов. Такая же, как сухое и скрупулезное перечисление автором многочисленных фактов преступлений сталинизма против украинцев и других народов СССР.

Профессора Субтельного трудно заподозрить в русофильстве. Его труд – каноническая для Запада на сегодня история Украины. Но именно она пришлась как нельзя кстати для независимой Украины.

Митинг сторонников евроинтеграции Украины в Киеве
Многотысячные акции протеста "За европейскую Украину" в Киеве. Фотолента

История не терпит высоких децибел

В 1992 году "История Украины" Ореста Субтельного в ее оригинальном виде – без купюр, адаптаций и редакторских правок – стала школьным учебником. Других в независимой Украине просто не было.

По ней училось все девяностые годы первое поколение граждан, выросших в суверенной Украине. В нулевые годы появились собственные учебники истории, по сути – компиляции учебника канадского профессора, а его "История Украины" стала обязательной в университетском образовании.

По идее, все украинцы в возрасте от тридцати лет и моложе должны ее знать. Но, похоже, на Украине та же проблема с преподаванием истории, что и у нас. Ученики и студенты вроде смотрят в книгу, а видят… евроинтеграцию. Хотя возможно, что видят то, что там написано, но крик на майданах действительно стоит сейчас истошный.

Крик рано или поздно стихнет, а история Украины останется ровно такой, какой она была. И тогда, возможно, у первого поколения по-настоящему независимых украинцев появится сомнение: а надо ли было после всего пережитого народом так упорно стремиться к очередной руине, не достаточно ли их было в прошлом, чтобы переживать еще одну?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала