ВЛАДИВОСТОК, 26 ноя — РИА Новости, Илья Горбунов. Около недели назад суд постановил снести базу отдыха в районе бухты Лазурная (Шамора) из-за ее близости к авиационной площадке. Руководство базы заявило, что у него есть документы о законности ее расположения, а аэропорт Владивостока подтвердил, что не имел претензий к ее строительству.
Приморский краевой суд 20 ноября после рассмотрения апелляционной жалобы транспортной прокуратуры постановил снести базу отдыха "Рублино", посчитав, что ее строительство не было согласовано с начальником авиационной площадки, расположенной рядом. По словам директора базы, ранее суд Советского района Владивостока признал законным расположением базы, однако прокуратура подала апелляционную жалобу в краевой суд.
Кто дает добро
По данным транспортной прокуратуры, здания базы отдыха построены незаконно, так как у руководства нет разрешения от старшего авиационного начальника посадочной площадки "Лазурная".
В то же время начальник службы аэронавигационного обеспечения полетов ОАО "Международный аэропорт Владивосток" Игорь Климов сообщил РИА Новости, что согласование проектов строительства в приаэродромной зоне входит исключительно в обязанности аэропорта.
Как сообщил РИА Новости юрист, который попросил не называть его имя, посадочная полоса "Лазурная" может на правах аренды принадлежать частному лицу, однако его согласование на проектировку зданий по соседству не требуется.
"По закону начальник полосы — только арендатор, поэтому требовать разрешений на строительство он не имеет", — отметил собеседник.
Казанская катастрофа и 31 метр
Как сообщил РИА Новости генеральный директор базы отдыха Александр Валуев, у руководства есть все необходимые документы, подтверждающие законность ее расположения, и они намерены подать кассационную жалобу на решение суда.
"Высота, до которой можно отстраивать здания по указаниям аэропорта, не должна превышать 31 метр. В реальности же самые высокое сооружение базы высотой лишь девять с лишним метра, то есть втрое ниже. Эти факты должны были поставить точку в судебном процессе, но не поставили", — сказал собеседник агентства.
"Это событие, безусловно, могло наложить некий отпечаток на решение, вынесенное в тот день", — отметил собеседник, уточнив, что, по одной из версий, причиной катастрофы помимо прочего стало ненадлежащее техническое состояние запасного аэродрома.
"Сейчас по всей стране идут проверки таких запасных аэродромов, это могло сыграть свою роль", — добавил собеседник.
Будущее покажет
Представитель приморской транспортной прокуратуры сообщил РИА Новости, что ведомство удовлетворено решением Приморского краевого суда и отказался комментировать предположения руководства базы о связи решения суда с проверками запасных аэродромов в стране.
"Решение суда уже вступило в законную силу, теперь же мы ждем, когда оно будет исполнено, или будет подана кассация. До этого момента мы не можем ничего сказать, поскольку сами не знаем, на что именно будет жаловаться защита ответчика", — уточнил собеседник агентства.
