МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Политолог Владимир Слатинов отмечает распространение слухов об отмене прямых выборов мэра и их замене на сити-менеджеров. Однако остальные эксперты сомневаются, что это произойдет — по их мнению, назначение сити-менеджеров будет проводиться только в тех городах, где это необходимо, и не станет повальной обязательной мерой.
Комментируя ситуацию с мэром Астрахани Михаилом Столяровым, который находится под следствием, Слатинов затронул вопрос о прямых выборах мэра.
"Мы видим множащееся количество слухов того, что прямые выборы мэра могут быть вообще отменены. Тем более, что действующая редакция 132 закона о местном самоуправлении действительно позволяет по ходу, не ожидая завершения срока полномочий действующего должностного лица, менять модель управления муниципалитетом, перейдя от прямых выборов мэра к сити-менеджеров. Таким образом, понятно, что после скандалов с коррупционерами, после скандальных выборов в Астрахани кандидат партии власти не имеет шансов выиграть. И мы видим, что это пытаются предотвратить, меняя правила игры и меняя модель управления городом", — сказал Слатинов.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов сомневается, что выборы мэров будут отменены вообще, аргументируя свою позицию тем, что режим назначения внедрен через институт сити-менеджеров, но он сосуществует с выбранными мэрами. "Очевидно, к этому (отмене выборов) стремятся региональные власти, типичной является ситуация, когда есть противостояние губернаторов и мэров. Позиция федерального центра, насколько я понимаю, что выборность на муниципальном уровне должна развиваться, полная отмена (выборов) не укладывается, но компромиссный вариант подразумевает сосуществование мэра и сити-менеджера", — сказал РИА Новости Ремизов.
Этих опасений не разделяет и гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, по мнению которого сити-менеджеров будут назначать только в те города, где есть такая необходимость.
"Мэрам не стоит прикидываться социальной группой с ущемленными правами. Речь идет о том, чтобы к этому вопросу (о назначении сити-менеджеров) в каждом городе подходить отдельно. Если он эффективен, значит, он необходим. Если справляется мэр, то он не нужен. Не следует вводить обязаловку", — считает собеседник агентства.
