Кому нужна новая телепремия

В России появится новая индустриальная телевизионная премия, сообщили в пресс-службе "Газпром-медиа". Теперь уже никто не помешает тому же Аркадию Мамонтову с его циклом "Специальный корреспондент" номинироваться на выдвижение телепремии, считает обозреватель РИА Новости Арина Бородина.

Арина Бородина, обозреватель РИА Новости

То, что рано или поздно вместо премии ТЭФИ должна была быть создана новая телевизионная премия, было очевидно. Любая индустрия, а тем более такая, как телевидение, где амбиции непомерны, хочет иметь премию, определяющую "лучшего по профессии". Понятно, что нынешняя ТЭФИ, без участия в ней телеканалов НТВ и ТНТ, а так же каналов ВГТРК, перестала быть полной и репрезентативной с точки зрения именно представления интересов всей индустрии. И поэтому национальная телевизионная премия фактически прекратила свое существование. Должно было быть создано что-то новое. Это логично.

Однако то, что пока заявлено от лица организаторов новой индустриальной премии, вызывает много вопросов. Показательно, что информация об учреждении новой премии и структуры, которая, как я понимаю, будет этим заниматься (Комитет индустриальных телевизионных премий) пришла из холдинга "Газпром-Медиа", чьи телевизионные каналы — НТВ и ТНТ — из ТЭФИ вышли, а теперь, наравне с другими телевизионными компаниями, становятся вновь участниками уже новой телепремии. Кроме каналов "Газпром-Медиа" в число учредителей вошли все каналы, входящие в медиа-холдинг "Национальная Медиа Группа" (НМГ), а так же каналы-вещатели в составе ВГТРК. К ним же присоединилась и Национальная ассоциация телерадиовещателей. По-моему, очень красноречивый состав.

Много неясного и спорного из того, что уже продекларировано. Прежде всего, непонятно, кто будет определять победителей этой новой премии? Кто войдет в число так называемых новых "телеакадемиков"? И зачем этой новой телепремии еще и денежный эквивалент? Разве недостаточно просто профессиональной оценки коллег по цеху, которые называют тебя лучшим? Ведь многие известные кинопремии, "Ника", например, или театральные премии, не отмечаются денежной составляющей. Всем победителям, как и лауреатам ТЭФИ в прежние годы, вручают только статуэтки и дипломы. Теперь, видимо, будет по-другому — кроме звания лучшего вручать будут еще и денежные премии. Мне кажется, это не пойдет на пользу ни самой премии, ни ее потенциальным участникам и победителям.

Почему выбран такой странный отрезок времени для определения лучших телевизионных работ и профессий – с 1 мая по 1 мая? Это ведь и ни календарный год (с 1 января по 31 декабря) и ни телевизионный сезон, который на телевидении традиционно начинается в сентябре, а в конце мая уже идет на спад. Куда так торопятся учредители? Да и сама церемония, намеченная на конец июня, и даже обозначенная конкретными датами, выглядит желанием, обязательно быстро это все провести. Непонятно также и то, как Павел Корчагин, уважаемый и авторитетный в телеиндустрии профессионал, будучи вице-президентом телеакадемии ТЭФИ, уже назначен генеральным директором нового Комитета? В общем вопросов очень много…

Что теперь будет с телеакадемией, почему никто не стал говорить с директором Фонда "Академия Российского телевидения" Этери Левиевой? Почему она узнала о создании Комитета из лент информационных агентств? Ведь почти все руководители каналов — учредителей и руководители НАТ — много лет тесно сотрудничали с ней, телеакадемией и премией ТЭФИ. Сохранится ли премия "ТЭФИ-Регион" в будущем?

Хорошо, что будет новая премия, но в любом случае, я понимаю, что никто теперь не помешает тому же Аркадию Мамонтову с его циклом "Специальный корреспондент" номинироваться на выдвижение индустриальной телевизионной премии. При всем несовершенстве ТЭФИ и возможных недостатках регламента работы телеакадемии, такое выдвижение, по профессиональным критериям, было бы раньше невозможно. А теперь путь к подобного рода телепродукции на новом телевизионным конкурсе будет открыт. Это печально.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции