МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Делать выводы об отравлении Ясира Арафата радиоактивным изотопом полония-210 преждевременно, прямых доказательств пока нет, а есть только косвенные факты, заявил РИА Новости эксперт в атомной энергетике Александр Уваров.
Он проанализировал опубликованный в интернете отчет об исследовании тканей умершего Арафата.
Накануне вдова Ясира Арафата Сухи Арафат объявила в Париже, что результаты работы швейцарских экспертов подтверждают версию об отравлении ее мужа. Катарский телеканал "Аль-Джазира" сообщил о том, что ученые из Швейцарии выявили в образцах биологических тканей Арафата содержание полония, в 18 раз превышающее норму, и оценивают вероятность того, что основатель и первый глава Палестинской национальной администрации скончался от отравления этим радиоактивным веществом в 83%.
"Начнём с того, что в отчёте швейцарских исследователей не содержится твёрдого утверждения о смерти Арафата от отравления полонием. На странице 68 отчёта говорится лишь, что результаты "умеренно" (moderately) подтверждают такую гипотезу. Естественно, как неоднократно говорилось ранее специалистами, нет никаких шансов обнаружить в останках Арафата остаточные концентрации полония-210, который он якобы при жизни съел или вдохнул или потребил иным способом. Те незначительные активности полония-210, которые измеряются в останках и в районе могилы, объясняются иными рациональными причинами", — сказал он.
"В останках Арафата выявлено повышенное содержание изотопа 210Pb (свинец-210, период полураспада свыше 22 лет). Исследователи рассмотрели и отвергли различные способы поступления свинца-210 в тело Арафата, за исключением одного — свинец-210 присутствует в виде примесей в коммерческих образцах полония-210. Таким образом, хотя собственно полоний, якобы послуживший причиной смерти, давно распался, его примесь свинец-210 ещё детектируется приборами", — отмечает эксперт.
Вторым фактом в поддержку гипотезы об отравлении Уваров назвал неравномерное распределение концентрации 210Pb по костным останкам Арафата.
Первый факт, а именно, собственно повышенное содержание 210Pb в останках Арафата, должен быть в любом случае объяснён. Хотя исследователи и выдвинули гипотезу о попадании свинца-210 в составе полониевого образца, они признают, что возможно и какое-либо иное объяснение данного факта, не принятое ими во внимание.
"В отчёте содержатся и иные факты, за толкованием которых следует обращаться к специалистам по другим профилям — например, к медикам, так как у Арафата при жизни не наблюдался ряд симптомов, характерных для отравления полонием, таких как выпадение волос. Подводя итоги, можно сказать, что делать вывод о смерти Арафата вследствие отравления полонием рано. Прямых доказательств нет и быть не может, есть только наборы косвенных фактов за и против подобного заключения. В таких случаях наиболее разумным подходом является проведение нескольких независимых друг от друга экспертиз", — сказал он.
