КРАСНОЯРСК, 1 ноя — РИА Новости, Антон Андреев. Житель Красноярска, проживающий в частном доме, не смог через суд добиться ликвидации подсобного хозяйства соседа, разводившего скот и птицу, истец жаловался на запах и стоки, препятствующие его "нормальному проживанию", сообщила в пятницу РИА Новости пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина.
С иском в суд обратился житель Свердловского района Красноярска, проживающий на юго-западной окраине города. В иске указывалось, что рядом с его коттеджем расположен участок соседей, которые содержат на нем гусей, кур, свиней, кроликов, цесарок, нутрий и овец.
"В заявлении мужчина указал, что навоз не вывозился, соседи прокопали сточные канавы, через которые вода уходит под его баню, а от животных идет стойкий запах. Все его обращения к соседям, а также в полицию и в администрацию района с просьбой устранить нарушения, остались без удовлетворения", — сообщила Мишанина.
"Установлено, что уборка навоза осуществляется вручную с выносом в теплицу. Стоков на соседнюю территорию нет, участки соседних домов отделены забором высотой около двух метров. Суд пришел к выводу, что ответчик не нарушил прав и законных интересов истца, и в удовлетворении исковых требований отказал", — рассказала Мишанина.
Мужчина подал апелляционную жалобу, но Красноярский краевой суд указал на ее несостоятельность и отсутствие оснований для отмены решения суда первой инстанции.
