Рейтинг@Mail.ru
Взыскание с журналиста Доренко в пользу главы РЖД признано законным - РИА Новости, 28.10.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Взыскание с журналиста Доренко в пользу главы РЖД признано законным

Читать ria.ru в
Поводом для обращения Якунина в суд послужил ноябрьский выпуск программы "Подъем" в утреннем эфире радиостанции РСН, где ведущий Доренко, по мнению заявителя, допустил высказывания, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.

МОСКВА, 28 окт — РАПСИ, Диана Гуцул. Мосгорсуд отклонил жалобу журналиста Сергея Доренко на решение Хорошевского суда Москвы о взыскании с него 80 тысяч рублей в пользу главы РЖД Владимира Якунина по иску о защите чести и достоинства, сообщил РАПСИ представитель Якунина Алексей Мельников.

Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в силу.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

Районный суд в середине июля удовлетворил иск Якунина, обязав ответчиков — Доренко и ООО "Континент" (учредитель РСН) — опровергнуть несоответствующую действительности информацию. Поводом для обращения Якунина в суд послужил ноябрьский выпуск программы "Подъем" в утреннем эфире радиостанции РСН, где ведущий Доренко, по мнению заявителя, допустил высказывания, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.

В частности в программе сообщалось, что Якунин выводит из компании активы. Как ранее сообщил представитель истца Алексей Мельников, это неверная информация, которая к тому же была изложена в грубой форме, "в такой, которую в приличном обществе и не повторишь". Представители журналиста просили отклонить иск, указывая, что при подготовке программы была использована аналитическая информация из открытых источников. Представитель Доренко сказал, что политические деятели должны с пониманием относиться к критике журналистов.

Истец просил суд обязать учредителя радиостанции опровергнуть не соответствующую действительности информацию и взыскать с Доренко компенсацию морального вреда в размере 80 тысяч рублей. Суд полностью удовлетворил его требования.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала