МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Эксперты, опрошенные в пятницу РИА Новости, отметили заслуги Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), однако разошлись во мнениях о необходимости присуждения ей Нобелевской премии мира. По мнению одного из экспертов, ОЗХО просто выполняет свои обязанности, и присуждение ей награды в определенном смысле дискредитирует саму Нобелевскую премию мира.
Лауреата Нобелевской премии мира объявили в Осло в пятницу. В пресс-релизе Нобелевского комитета сказано, что, "присуждая награду Организации по запрещению химического оружия, комитет вносит свой вклад в дело уничтожения химического оружия".
Ситуация в Сирии обострилась после событий 21 августа, когда, по данным американской разведки, из-за применения химического оружия в Сирии погибли более 1,4 тысячи человек. США, Франция и Великобритания обвинили в применении химоружия правящий режим и заявили о начале подготовки военной операции. Власти Сирии заявляли, что не применяли химоружие, возложив ответственность за "провокацию" на антиправительственные силы. В сентябре Россия предложила передать химическое оружие, находящееся в распоряжении Сирии, под международный контроль, это предложение поддержали сирийские власти.
Спорное решение
"Весь процесс и получение премии, с одной стороны, закрытый, и там не исключены и случайности. В том смысле, что там все основано на восприятии тех, кто голосует. Как они на сегодня воспринимают того или иного политического деятеля, просто человека, ученого, и организации тоже", — объясняет техническую сторону вопроса директор Института стратегических оценок, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Сергей Ознобищев.
И только после этого к технической работе была привлечена ОЗХО, поэтому, по мнению Ознобищева, "ее заслуги достойны, но весьма ограничены той сферой задач, которые они профессионально выполняет". "Давать премию организациям, которые просто выполняют свои обязанности, — на мой взгляд, это немножко дискредитирует саму Нобелевскую премию мира", — считает он.
Глава российского МИД и госсекретарь США Джон Керри в середине сентяря в Женеве согласовали порядок вывоза химоружия из Сирии или его уничтожения к середине 2014 года. Позже Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия. Правительство страны также передало в Организацию по запрещению химоружия документы о своих арсеналах. В поддержку плана по ликвидации боевых отравляющих веществ в Сирии была принята резолюция СБ ООН.
Признание роли международных организаций
Эксперт по Ближнему Востоку, директор информационных программ ПИР-центра Андрей Баклицкий называет вручение премии ОЗХО приятным событием и считает, что эта организация "заслужила Нобелевскую премию больше, чем многие ее получатели до этого — больше, чем Европейский союз в свое время, больше, чем президент США Барак Обама".
Несмотря на то, что "мировая политика определяется не международными организациями, а отдельными государствами, что международное право иногда у нас игнорируется", присуждение награды ОЗХО — это "приятное признание того факта, что при всем общем тренде все-таки организации, занимающиеся сотрудничеством, занимающиеся каждодневным методическим трудом, они важны, и в определенные моменты без них никак не удается обойтись", отмечает он.
ОЗХО в конце сентября утвердила план уничтожения химоружия в Сирии, которая присоединилась к этой организации, находясь в противостоянии с вооруженными антиправительственными группировками. Оборудование для производства химоружия планируется уничтожить к началу ноября 2013 года, а все химические арсеналы — в первой половине 2014 года.
