НОВОСИБИРСК, 10 окт — РИА Новости. Корреспондент РИА Новости Елена Жукова накануне Всемирного дня борьбы со смертной казнью опросила заявивших о своем желании баллотироваться на пост мэра Новосибирска об их отношении к этому вопросу. Прозвучали мнения, что казнить надо, например, за коррупцию, но из-за риска судебных ошибок и по ряду других моральных причин в России смертной казни быть не должно.
Макарова: казнить надо, но есть риск ошибки
Помощник уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова в Сибири Дарья Макарова считает, что есть преступления, за которые можно казнить. К ним относятся, например, серийные насильники, и те, кто совершает преступления против половой и психологической неприкосновенности детей.
"Это очень неоднозначный вопрос, но при однозначных доказательствах таких людей надо уничтожать, это мое личное мнение. Потому что их содержать за счет налогоплательщиков пожизненно или на другой срок — они все равно не исправляются, в специализированных учреждениях не нужно", — считает Макарова.
Также она частично согласна с предложением губернатора Кемеровской области Аманом Тулеевым, считающим, что надо казнить коррупционеров.
"Если была коррупционная составляющая в производстве самолетов и вот, например, они падают, умирают люди массово. Человека, который виновен в этом, его нужно расстрелять, чтобы остальным было неповадно. Потому что люди часто бывают настолько бессовестны, что единственное, что их будет пугать — это страх смерти", — сказала Макарова.
При этом она отмечает, что вводить сейчас казнь нельзя, есть большой страх, что может быть убит человек невиновный.
Пономарев: за коррупцию — пожизненно
О судебной ошибке говорит и депутат Госдумы Илья Пономарев.
Он отметил, что вместо того, чтобы вводить смертную казнь, лучше ужесточить наказание по тяжким преступлениям и более широко применять пожизненное заключение, в том числе в отношении коррупционеров.
"Я считаю, что коррупция среди государственных чиновников сродни государственной измене. <…> Наказание должно быть максимально жестким, это я поддерживаю. Но еще раз подчеркиваю, что у нас такое количество случаев сведения счетов друг с другом с использованием судебных органов, что смертная казнь будет приводить к многочисленным ошибкам", — пояснил Пономарев.
Крестьянов: мы сами их воспитали
Управляющий партнер юридической фирмы "Рябинина, Зиновьев и Крестьянов" Алексей Крестьянов уверен, что даже при идеальной работе суда, смертную казнь возвращать не нужно.
Также он не согласен с позицией людей, которые выступают за смертную казнь, так как не хотят "содержать" заключенных.
"Это фашизм, стоит только с этого начать. Можно сэкономить и на больных или на гражданах, которые стали старыми и совсем немощными, на них тоже можно сэкономить, их тоже можно, так сказать, сразу в газовую камеру и туда. <…> Только мы начнем кого-то считать, что его надлежит лишить жизни искусственно, то значит мы встали на путь фашизма", — объяснил Крестьянов.
Для справки:
Смертная казнь в России после революции 1917 года и установления советской власти несколько раз отменялась и вводилась вновь, менялся и список преступлений, за которые казнили. Сначала это были военные преступления, затем стали казнить за шпионаж и особо тяжкие преступления, а во второй половине XX века — и за экономические правонарушения.
В 1993 году была принята Конституция РФ, которая по сей день предусматривает возможность применения исключительной меры наказания. Однако в документе также оговаривается, что если Россией подписан международный договор с иными правилами, то приоритетными становятся они.
Такой международный договор есть — 16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека, предусматривающий отмену смертной казни. Несмотря на то, что протокол не был ратифицирован, применение в России смертной казни стало невозможным согласно Венской конвенции, которая предписывает всем государствам, подписавшем документ, действовать в соответствии с ним.
Последний раз смертная казнь была применена в России в 1996 году.
