Илья Булавинов, главный редактор сайта ria.ru.
"События октября 1993 года". За 20 лет так и не появилось более внятного определения того, что произошло в Москве той осенью.
"Октябрьский переворот" 1917 года (как его поначалу называли сами большевики) со временем превратился в "Великую Октябрьскую социалистическую революцию". Август 1991 года принято называть "путчем" – с этим не все согласны, но вот как-то сложилось и устоялось. А с октябрем 1993-го так ничего и не сложилось. Не "конституционной реформой" же это называть, хотя формально так оно и было.
Стрельба по своим согражданам, депутатам законно избранного парламента во главе с вице-президентом страны, из танков в центре столицы (да и не важно, где именно) выглядит как самый настоящий военный переворот. Отмена Конституции президентским указом вопреки всем нормам права – это, если использовать лексику 90-х годов, полнейший беспредел.
Но с другой стороны…
От Конституции к тому времени уже мало что осталось: законодательство позволяло депутатам менять ее хоть по несколько раз на дню, чем они и пользовались. Формально это было законно, а по сути текст Основного закона превратился в инструмент борьбы парламентариев с президентом.
По принципу "на войне как на войне" действовали обе стороны противостояния. В результате действий обеих сторон погибли люди. Вдохновителями захвата мэрии и штурма телецентра "Останкино" были в том числе и те, кто сидел в осажденном Белом доме. Один из них чуть раньше призывал боевую авиацию лететь на Кремль. Другой просил "наших доблестных воинов привести сюда войска, танки для того, чтобы штурмом взять Кремль c узурпатором".
И как бы чудовищно ни выглядели кадры обстрела Белого дома, через два с небольшим месяца после этого в стране прошли вполне себе демократические выборы. В них не приняли участие арестованные в Белом доме, но их политические союзники коммунисты и аграрии не просто участвовали – они прошли в парламент с весьма внушительными результатами. А больше всего голосов по партийным списками получила тогда еще казавшаяся многим самостоятельной силой ЛДПР Владимира Жириновского. Это было ярко выраженное протестное голосование.
Оппозиция не получила большинства в Госдуме, но получила и пост спикера, и важнейшие комитеты. Именно тогда был заложен принцип "пакетного" распределения должностей – и российский парламент следовал ему почти 10 лет. Это ведь только в нулевых партия власти решила, что победитель должен получать все.
А одним из первых решений первой Думы было принятие постановления о политической амнистии. В результате чего на свободу вышли и члены ГКЧП, и арестованные в октябре 1993 года. Не просто вышли – некоторые из них вернулись в политику. Александр Руцкой в 1996 году выиграл выборы губернатора Курской области. Анатолий Лукьянов несколько раз избирался в Госдуму, Валентин Варенников (кстати, единственный отказавшийся от амнистии) не просто избирался, а был в 2003 году одним из лидеров блока "Родина", маршал Язов получил должность советника в министерстве обороны…
Другие убеждены, что в результате тех трагических событий страна получила шанс на нормальное демократическое развитие. Что принятая на референдуме Конституция со всеми ее недомолвками, с заложенными в ее текст возможностями по-разному трактовать те или иные положения, с явным перекосом в сторону президентских полномочий – работает вот уже 20 лет, и это доказывает правильность выбранного тогда сценария.
Сторонники этих двух точек зрения вряд ли когда-нибудь договорятся друг с другом. И события октября 1993 года, скорее всего, так и останутся в истории – просто событиями.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
