МОСКВА, 26 сен — РИА Новости. Обвинительный приговор, вынесенный шести итальянским сейсмологами, которые не смогли с уверенностью предсказать землетрясение в ЛАкуиле в 2009 году за неделю до того, как оно случилось, по мнению одного из осужденных создает опасный прецедент не только для сейсмологов, но и ученых других областей.
Сильное землетрясение, произошедшее в городе ЛАкуила 6 апреля 2009 года, привело к смерти 309 человек и суду над шести учеными-сейсмологами и одним чиновником. Их обвинили в том, что за несколько дней до землетрясения, когда начались первые слабые толчки, они не распознали признаки приближающегося бедствия и успокоили публику слишком оптимистичными прогнозами. Якобы из-за этого некоторые жители оставались в своих домах, несмотря на подземные толчки, и в результате погибло больше людей, чем могло бы. Ученых осудили на 6 лет в октябре 2012 года. Читайте подробнее >>
Нелогичный приговор
Он отмечает, что совещание в ЛАкуиле с участием шестерых обвиненных впоследствии сейсмологов, на котором обсуждалась вероятность землетрясения, было созвано не институтом, а Службой гражданской обороны. По соглашению с институтом, все предупреждения о каких-либо опасностях распространяются только этой службой. Поэтому, как президент института, Боски никогда не обсуждал с журналистами сейсмическую ситуацию в ЛАкуиле.
На самом совещании, подчеркивает Боски, сейсмологи заявили, что ЛАкуила — одна из наиболее сейсмически опасных зон Италии, однако предсказать, когда случится землетрясение, нельзя. По словам Боски, его заявление подтверждает мэр ЛАкуилы Массимо Джиаленте (Massimo Cialente), который после совещания распорядился закрыть некоторые школы и объявить режим чрезвычайной ситуации.
Также Боски утверждает, что на этом совещании ученые продемонстрировали опубликованную ими еще в 2003 году карту Италии, с отмеченными на ней сейсмически опасными районами, которая ясно показывает, что в районе Абруццо, главным городом которого является ЛАкуила, вероятность землетрясения очень высока. Однако, пишет Боски, прокурор проигнорировал и карту, и свидетельство Джиаленте.
"Обвиненная" статья
Вместо этого в пользу обвинения была истолкована одна из научных статей Боски и его коллег, в которой они рассматривали явление "кластеризации", при котором достаточно сильные землетрясения происходят в течение короткого, по геологическим меркам, срока. Сейсмологи утверждали, что высокая вероятность землетрясения, рассчитанная для ЛАкуилы, статистически ненадежна, так как основывается всего на трех землетрясениях, произошедших в 17-18 веках.
"Поверхностная интерпретация научных результатов прокурором, имеющая целью подкрепить версию обвинения, создает опасный прецедент не только в области сейсмологии, но и многих других дисциплин. Наука постоянно развивается, исследования продвигаются путем опытов и — по мере увеличения объема знаний — ошибок. Когда я писал "обвиненную" работу, я обращался к своим коллегам по всему миру, ожидая их проверки, как это и должно делаться в современной науке", — пишет Боски.
"Опубликовав карту, сейсмологи сделали все, что было в их силах, для защиты общества от землетрясений. Меня нельзя судить за плохое качество зданий или неспособность людей подчиняться антисейсмическим законам — это находится в ведении других инстанций. За оповещение населения и управление в чрезвычайных ситуациях отвечает местная Служба гражданской обороны. Я не распространял лживых или ошибочных сведений. Спрашивается: что я должен бы сделать, чтобы избежать обвинительного приговора? Видимо, я должен был предугадать землетрясение!", — заключает он.
