МОСКВА, 25 сен — РИА Новости. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что возвращение в избирательный бюллетень графы "против всех" позволило бы более четко понимать политический настрой россиян и адекватно реагировать на протестные настроения.
С предложением обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех" Матвиенко выступила ранее в среду, открывая осеннюю сессию верхней палаты парламента. Тогда она заявила, что этого требуют современные политические реалии. В профильном думском комитете по конституционному законодательству заявили, что готовы обсудить предложение, но напомнили, что не так давно депутаты высказывались против такой идеи. Читайте подробнее >>
"Введение графы "против всех" позволит более четко понимать: граждане голосуют за ту или иную партию, или это просто протестные настроения, которые выливаются за кого-либо, но не за власть. Это позволит и аналитикам, и экспертам более четко давать расклад политической ситуации в стране, а власти анализировать ситуацию и понимать, сколько граждан не поддерживают идущие на выборы партии", — сказала Матвиенко в эфире телеканала "Россия 24".
По ее словам, власть должна понимать, сколько таких граждан, и адекватно реагировать на эти протесты, которые появляются в обществе.
"Есть, конечно, разные точки зрения. Давайте пообсуждаем. Мы должны с опережением делать какие-то политические шаги, а не вдогонку. На мой взгляд, это сейчас актуально", — добавила спикер.
Валентина Матвиенко о графе "против всех" в ноябре 2011 года: "Кто-то считает, что если будет существовать эта графа, то избирательная процедура будет более демократичной — это не так, эта графа не панацея. Если избиратель приходит на выборы, логично, что он высказывает свою позицию и делает осознанный выбор среди имеющихся партий". Читайте подробнее >>
Напомним, последний пункт в избирательных бюллетенях действовал в России с 1991 года. В июне 2006 года графа была исключена — этот шаг был обусловлен "необходимостью повышения политического сознания и активности избирателей". Читайте подробнее >>
Как графа "против всех" появлялась и исчезала в бюллетенях
В октябре 1993 года указами президента РФ Бориса Ельцина о выборах в Государственную Думу и Совет Федерации была введена новая форма бюллетеня. В бюллетень была внесена специальная строка "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"). В 2006 году предложение об исключении графы "против всех" из избирательных бюллетеней было внесено законодателями Тверской области. Это решение было принято 25 мая 2006 года на областном Законодательном собрании. Инициатива тверских законодателей была поддержана членами Центризбиркома РФ. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>
"Это полосатое предложение госпожи Матвиенко"
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: "Я думаю, это полосатое предложение госпожи Матвиенко. В тех условиях, когда действовала пропорциональная система, она (графа "против всех" — ред.), может быть, имела смысл, потому что тогда голоса "против всех" распределялись в отношении всех партий. Сейчас действует в ключевых регионах система "империале", где все голоса за малые партии, за "против всех", за не пришедших на выборы достаются одной "Единой России". Поэтому она у нас отчитывается, что ее поддержало 30%, а у нее 60% мандатов, то это просто будет элемент жульничества. Если это пропорциональная система, а не метод "империале", тогда, наверное, имеет смысл. Я думаю, что на это и рассчитано… Мелкие партии дают "Единой России" результат, теперь будет и "против всех" работать на "Единую Россию".
Руководитель фракции "Единая Россия" законодательного собрания Петербурга Сергей Анденко: "Я всегда был противником тех скороспелых решений, которые применялись в действующем законодательстве касательно выборного процесса. Графа "против всех" обязательно должна быть в бюллетене. Тогда ни у кого не будет возможности, в том числе и у оппозиции, говорить, что люди не голосуют на выборах только потому, что там нет этой графы".
Замруководителя фракции "Справедливая Россия" Александр Бурков: "Я поддерживаю возвращение графы "против всех". Но самое главное — параллельно с этим необходимо внести порог явки. Чтобы мы завтра с вами, граждане, люди не страдали от нелегитимности власти, когда у нас 5%, 10% от общего количества избирателей в том или ином регионе голосуют за руководителей города, субъекта. Чтобы этого не было, необходим порог. Надо даже возвращаться к порогу явки. Я бы даже не 25%, а выше — те же 50%". Читайте подробнее >>
