МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Политологи отметили дружественную атмосферу, в которой проходило общение первого замруководителя администрации президента РФ Вячеслава Володина с представителями российской оппозиции на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай". По словам экспертов, в дискуссии не было и намека на агрессию, хотя диалог был достаточно жестким и вопросы звучали довольно острые.
Десятое юбилейное заседание клуба посвящено теме "Многообразие России для современного мира". На юбилей, который проходит в особом формате на озере Валдай, собрались участники заседаний клуба прошлых лет, а также специальные гости.
Ранее один из участников встречи политолог Евгений Минченко рассказал, что Володин, выступивший на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай", ответил на вопросы представителей российской оппозиции, затронув темы муниципального фильтра и прозрачности прошедших выборов. Минченко отметил, что Володин активнее всего общался с российскими оппозиционерами, в частности с Владимиром Рыжковым (РПР-Парнас), Геннадием Гудковым. По его словам, в ходе дискуссии поднимался вопрос муниципального фильтра, однако, по мнению эксперта, позиция оппозиционеров была не слишком убедительной. По словам политолога, Володин похвалил депутата Госдумы Илью Пономарева за решение участвовать в выборах в Новосибирске и предложил Гудкову, участвовавшему в выборах главы Подмосковья, избираться мэром одного из подмосковных городов. Рыжков же спрашивал у Володина о прозрачности выборов в Москве и Екатеринбурге, но в то же время назвал семь регионов, где были сложности, рассказал политолог. Он добавил, что Володин отвечал на все вопросы, несмотря на часовой лимит.
Никакой агрессии
Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов отметил дружественный тон, который поддерживали стороны. Интонации разговора, по словам политолога, были вполне положительными и искренними.
"Я думаю, что позитивно воспринят тот дружественный тон, которым Володин общался с представителями оппозиции — то есть без агрессии, без назидательности… Разговор был лишен ноток агрессии, ноток пренебрежения, которые подчас проскакивают при разговоре с оппозицией", — рассказал политолог, отметив, что на подобных встречах важны эмоции, отношения.
Не обошлось на встрече и без неудобных тем и вопросов, добавил Виноградов.
"Володин старался отвести разговоры о том, что есть разные кремлевские башни, конкурирующие за политический курс, за ту возможную либерализацию, которая, по мнению представителей оппозиции, не очень вьется с "Болотным делом"", — рассказал эксперт. Виноградов добавил, что оппозиционеры предпринимали попытки вывести разговор на тему возможных фальсификаций на выборах.
"Володин пытался скорее не занять позицию обороны или нападения, а пытался искать решение тех проблем, на которые указывают, в том числе, и представители оппозиции", — сказал политолог.
Острые вопросы и жесткий диалог
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин рассказал, что звучали вопросы из области внутренней политики.
"К сожалению, от оппозиции прозвучал стандартный набор вопросов. А именно: администрацию президента обвинили в злоупотреблениях на выборах, хотя, скажем так, это было немного не по адресу", — добавил эксперт.
"Отвечать Вячеславу Володину пришлось за весь Кремль и за всю кремлевскую политику. Диалог был очень жестким, потому что вопросы были острыми… В заключение можно сказать, что Вячеслав Володин интеллектуальный штурм выдержал. А давление на него было очень сильное", — сообщил Мухин, добавив, что в целом Володин выстроил довольно оптимистическую картину относительно того, что Кремль будет по мере сил поддерживать оппозицию, в том числе и несистемную.
По словам политолога, Володин кроме того поднял вопрос о том, что оппозиции необходимо набраться опыта на муниципальном уровне, прежде чем метить в президенты и губернаторы.
"В этой связи произошла некоторая личная перепалка между ним, Гудковым и Пономаревым, которая, впрочем, закончилась большим перемирием. Судя по всему, и Гудков, и Пономарев, хотя бы в шутку, но приняли условия, предложения Вячеслава Володина поучаствовать хотя бы на муниципальном уровне на выборах", — сказал Мухин.
Главная идея
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов обобщил главную идею этой встречи. По его словам, это рекомендация начинать политическую карьеру с "элементарного", муниципального уровня.
"Общий посыл, с которым выступил Володин, — это призыв строить политику не сверху вниз, а снизу вверх. То есть новым политическим силам и тем игрокам, которые хотят вернуться в большую политику, идти в федеральную политику с регионального и муниципального уровня", — сказал Ремизов. Политолог добавил, что существует определенный конфликт ожиданий, потому что в оппозиции есть люди, которые располагали статусом на федеральном уровне и психологически не готовы возвращаться в большую политику через регионы и муниципалитеты. А Кремль, добавил Ремизов, предлагает, по сути, именно это.
"Те оппозиционеры, которые к этому готовы — и психологически, и организационно, политически, мне кажется, имеют неплохие шансы. Тот же самый Пономарев заявил о своих видах на Новосибирск", — заявил эксперт.
Международный дискуссионный клуб "Валдай" был создан РИА Новости и Советом по внешней и оборонной политике в 2004 году и стал уникальной площадкой взаимодействия российской и международной интеллектуальной и политической элиты. В его заседаниях традиционно участвуют люди с различными точками зрения на политические процессы внутри страны и в мире. Список приглашаемых обуславливается целью столкновения мнений и отражает интересы различных групп во власти, около нее и в оппозиции, в России и за рубежом.
