Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Сенаторы США призывают ввести санкции против банков РФ из-за Сирии

По мнению сенаторов, ВТБ, ВЭБ и Газпромбанк помогают финансировать деятельность сирийских властей и должны быть лишены доступа к американской финансовой системе.

ВАШИНГТОН, 18 сен — РИА Новости, Петр Мартынычев. Четыре американских сенатора призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, которые, по их утверждению, помогают финансировать деятельность сирийских властей.

Письмо главе Минфина Джейкобу Лью подписали сенаторы-демократы Ричард Блюменталь (Коннектикут) и Джин Шахин (Нью-Гэмпшир), а также республиканцы Джон Корнин (Техас) и Келли Айотт (Нью-Гэмпшир).

"Согласно многочисленным сообщениям, такие банки как ВТБ, ВЭБ и Газпромбанк ведут, как обычно, бизнес с Сирией, неоднократно подрывая режим санкций, введенных США, Евросоюзом и ООН. Такая деятельность, как сообщалось, включает содействие Внешэкономбанка в осуществлении платежей за ракетные системы С-300, хранение в ВТБ личных активов президента (Сирии Башара) Асада, платежи Газпромбанка за нефть", — говорится в тексте письма.

По мнению сенаторов, содействие российских банков помогает сирийским властям закупать оружие и вести гражданскую войну.

"Мы считаем, что эти учреждения причастны к продолжающемуся жестокому конфликту в Сирии и должны быть лишены доступа к американской финансовой системе", — заявляют американские законодатели.

Как уточнил газете Politico сенатор Блюменталь, предлагается заморозить активы российских банков в США, запретить им какую-либо деятельность в Штатах, наложить ограничения на зарубежные поездки сотрудников.

Представитель Минфина США не стал комментировать изданию письмо сенаторов, но отметил, что Вашингтон уже использует санкции для давления на власти Сирии.

Как развивается ситуация вокруг конфликта в Сирии

21 августа ряд СМИ сообщили о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Сирийские власти отвергли обвинения. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт. Подробнее о гражданском конфликте в Сирии — в сюжете РИА Новости >>

Комиссия инспекторов ООН в августе посетила Сирию, чтобы проверить сообщения о химатаках в этой стране. Они исследовали окрестности Дамаска, опросили пострадавших и собрали образцы, в том числе биологические, которые могут установить факт применения отравляющих веществ. Мандат комиссии не предполагает определение виновных в химатаке.

Ситуация в Сирии. Архивное фото
Дипломаты устроили "разбор полетов" ракет с зарином под ДамаскомВыводы инспекторов ООН по химоружию в Сирии стали основной темой разговоров российских дипломатов с зарубежными коллегами. Некоторые мировые политики по итогам доклада ООН, представленного накануне, уже заявили об ответственных за применение химоружия в Сирии.
Генсек ООН Пан Ги Мун после заседания Совбеза по Сирии заявил, что доклад экспертов ООН не определяет виновных в химатаке в Сирии, для поиска ответственных нужно принимать решение о новом расследовании. По данным инспекторов ООН, обследовавших места применения химоружия под Дамаском, головные части использованных ракет могли быть как штатными, так и кустарного производства.

Глава МИД Франции Лоран Фабиус, ранее потребовавший включить в резолюцию СБ санкции против тех, кто совершил преступления в Сирии, заявил, что доклад экспертов не оставляет сомнений в том, что вину за использование химоружия несут сирийские власти.

Во вторник глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что резолюция СБ ООН по Сирии не будет приниматься по 7 главе устава организации, допускающей применение силы, это надо обсуждать дополнительно.

В среду стало известно, что сирийские власти передали Москве новые вещественные доказательства применения химического оружия вооруженной оппозицией.

Бои в районе Барзе провинции Дамаск
Бои в пригороде Дамаска. Фотолента

Как в мире отреагировали на доклад

Пан Ги Мун: "Это военное преступление и грубое нарушение протокола 1925 года и других положений международного права".

Представитель госдепартамента США Мари Харф: "Доклад ясно подтверждает, что режим Асада стоит за химической атакой".

Глава МИД Франции Лоран Фабиус: "Содержание доклада отягчающее, подтверждает массовое применение газа зарина. Это не оставляет никаких сомнений о происхождении удара,… усиливает позиции тех, кто заявил о виновности режима".

Постпред Великобритании при ООН Марк Лайэл Грант: "Все это подтверждает, по нашему мнению, что, несомненно, режим использовал химическое оружие… Даже с первого взгляда это подкрепляет мнение Великобритании о том, что ответственность несет режим".

Постпред России при ООН Виталий Чуркин: "Сообщения о том, что оппозиция использовала химическое оружие 21 августа, не должны быть отброшены. Они также должны быть очень серьезно изучены. Я думаю, что заявления о том, что оппозиция не могла сделать некоторые вещи, не вполне научны и не основаны на реальности".

Как мировое сообщество планирует уничтожать сирийское химическое оружие

Существуют два основных технологических подхода к уничтожению отравляющих веществ — прямое сжигание отравляющих веществ и нейтрализация посредством различных химических реакций. Государства-участники Конвенции о техническом оружии должны представлять в Технический секретариат подробные планы, в которых указывается процесс, который будет использоваться в деятельности по уничтожению, и сроки, подлежащие соблюдению. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>

"Так или иначе, наследили все"

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Ладно, если это зарин сирийской армии (кто бы его ни применил). А если все произошедшее — провокация, и источник БОВ внешний? Обвязка сирийского кризиса не исключает и подобных тайных операций. Вся деликатность, с которой ООН и основные игроки обходятся с сирийской "химической бомбой", показывает, что подобная вероятность со счетов не сбрасывается. Поэтому ответ на вопрос "кто наследил?" простой: так или иначе, все наследили. И теперь все, коллективно, будут за собой убирать, пока эту грязь не растащили от Магриба до Индокитая какие-нибудь ушлые ребятки. Потому что следующим шагом она обязательно всплывет в каком-нибудь массовом теракте в Европе, в США или в России". Читайте подробнее в авторской колонке >>

Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее в авторской колонке >>

Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>

Оценить 79
Лучшие комментарии
pp0lar18 сентября 2013, 10:40
Алексей Левитин, бело-ленточные — это кто? Те, кто обучает своих детей в США и держит там капиталы?
b1b.bomb 118 сентября 2013, 17:10
Владимир Лушников, Как показали последние выборы, большинство москвичей против революции и гражданской войны. И жить хотят в целостной России). Чего Вы так обобщили всех нас под ето дело и с деньгами то же. Здесь всякой твари по паре. Я плюгавых чванливых бояр и продажных либеральчиков сам не перевариваю. Порядочных же людей - абсолютное большинство. Так что - не обижайте ка)) Интернет и телевизор - это ещё не Москва. И не Россия.
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала