ДАМАСК, 18 сен — РИА Новости, Денис Малков. Россия разочарована политизированным и предвзятым характером выводов инспекторов ООН, работавших в Сирии, заявил РИА Новости в среду замглавы МИД РФ Рябков.
"Нас разочаровывает, мягко говоря, тот подход, который в свою очередь был проявлен со стороны секретариата ООН и инспекторов ООН, находившихся в Сирии, которые селективно и в неполном объеме, без учета обстоятельств, на которые мы многократно указывали, подготовили доклад без сбора материалов по трем другим эпизодам, к чему их настоятельно призывала сирийская сторона, и к чему мы их призывали", — сказал Рябков.
"Без получения полной картины того, что здесь творится, иначе как политизированным, предвзятым и односторонним нельзя назвать характер выводов, к которым пришли эксперты ООН во главе с Оке Селстромом", — добавил Рябков.
Инспекторский визит
21 августа ряд СМИ сообщили о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Сирийские власти отвергли обвинения. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт. Подробнее о гражданском конфликте в Сирии — в сюжете РИА Новости >>
Комиссия инспекторов ООН в августе посетила Сирию, чтобы проверить сообщения о химатаках в этой стране. Они исследовали окрестности Дамаска, опросили пострадавших и собрали образцы, в том числе биологические, которые могут установить факт применения отравляющих веществ. Мандат комиссии не предполагает определение виновных в химатаке.
Генсек ООН Пан Ги Мун после заседания Совбеза по Сирии заявил, что доклад экспертов ООН не определяет виновных в химатаке в Сирии, для поиска ответственных нужно принимать решение о новом расследовании. По данным инспекторов ООН, обследовавших места применения химоружия под Дамаском, головные части использованных ракет могли быть как штатными, так и кустарного производства.
Как в мире отреагировали на доклад
Пан Ги Мун: "Это военное преступление и грубое нарушение протокола 1925 года и других положений международного права".
Представитель госдепартамента США Мари Харф: "Доклад ясно подтверждает, что режим Асада стоит за химической атакой".
Глава МИД Франции Лоран Фабиус: "Содержание доклада отягчающее, подтверждает массовое применение газа зарина. Это не оставляет никаких сомнений о происхождении удара,… усиливает позиции тех, кто заявил о виновности режима".
Постпред Великобритании при ООН Марк Лайэл Грант: "Все это подтверждает, по нашему мнению, что, несомненно, режим использовал химическое оружие… Даже с первого взгляда это подкрепляет мнение Великобритании о том, что ответственность несет режим".
Постпред России при ООН Виталий Чуркин: "Сообщения о том, что оппозиция использовала химическое оружие 21 августа, не должны быть отброшены. Они также должны быть очень серьезно изучены. Я думаю, что заявления о том, что оппозиция не могла сделать некоторые вещи, не вполне научны и не основаны на реальности".
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
