МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Резолюция СБ ООН по Сирии не будет приниматься по 7 главе устава организации, допускающей применение силы, это надо обсуждать дополнительно, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Возможность обсуждения резолюции по сирийскому химоружию с использованием седьмой главы Устава ООН, которая допускает силовое решение этого вопроса, глава МИД РФ Сергей Лавров назвал абстрактной.
"Это абстрактное, потому что мы должны вести речь не о неких резолюциях по шестой, седьмой или еще какой-то главе, мы должны вести речь сейчас о том, какая задача стоит перед международным сообществом", — заявил Сергей Лавров.
"В случае убедительных данных (о применении химоружия кем бы то ни было), конечно, Совет Безопасности должен принимать меры к нарушителям, и такие действия, конечно же, будут осуществляться", — отметил российский министр.
Генсек ООН Пан Ги Мун, получив в понедельник доклад экспертов ООН, подтвердивший, что 21 августа под Дамаском взорвались ракеты с зарином, назвал применение химоружия военным преступлением и призвал СБ ООН привлечь виновных к ответственности. В свою очередь, глава МИД Франции Лоран Фабиус, ранее потребовавший включить в резолюцию СБ санкции против тех, кто совершил преступления в Сирии, заявил, что доклад экспертов не оставляет сомнений в том, что вину за использование химоружия несут сирийские власти.
Какие выводы сделали страны Запада из экспертного доклада
Генсек ООН Пан Ги Мун: "Миссия команды профессора Сельстрома смогла объективно показать, что был использован зарин в широких масштабах. Не было задачей команды определить,… кто использовал его. Другим предстоит заключить, нужно ли продолжить изучение этого вопроса, чтобы определить ответственность".
Представитель госдепартамента Мари Харф: "Доклад ясно подтверждает, что режим Асада стоит за химической атакой".
Постпред Великобритании при ООН Марк Лайэл Грант: "Все это подтверждает, по нашему мнению, что, несомненно, режим использовал химическое оружие… Даже с первого взгляда это подкрепляет мнение Великобритании о том, что ответственность несет режим".
Глава МИД Франции Лоран Фабиус: "По этому поводу наши аналитические оценки несколько расходятся: мы считаем, и это же мы заявили, по поводу данных нашей разведки и на основании этих данных, мы считаем, что доклад этот доказывает ответственность сирийского режима Башара Асада в химической атаке 21 августа".
Как мировое сообщество планирует уничтожать сирийское химическое оружие
Существуют два основных технологических подхода к уничтожению отравляющих веществ — прямое сжигание отравляющих веществ и нейтрализация посредством различных химических реакций. Государства-участники Конвенции о техническом оружии должны представлять в Технический секретариат подробные планы, в которых указывается процесс, который будет использоваться в деятельности по уничтожению, и сроки, подлежащие соблюдению. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>
"Так или иначе, наследили все"
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Ладно, если это зарин сирийской армии (кто бы его ни применил). А если все произошедшее — провокация, и источник БОВ внешний? Обвязка сирийского кризиса не исключает и подобных тайных операций. Вся деликатность, с которой ООН и основные игроки обходятся с сирийской "химической бомбой", показывает, что подобная вероятность со счетов не сбрасывается. Поэтому ответ на вопрос "кто наследил?" простой: так или иначе, все наследили. И теперь все, коллективно, будут за собой убирать, пока эту грязь не растащили от Магриба до Индокитая какие-нибудь ушлые ребятки. Потому что следующим шагом она обязательно всплывет в каком-нибудь массовом теракте в Европе, в США или в России". Читайте подробнее в авторской колонке >>
Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее в авторской колонке >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
