МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Путь технического прогресса усеян "трупами" погибших и отброшенных технологий и возможных альтернатив развития человечества; развитие техники идет только благодаря запросам военным; прогресс представляет собой зло, поскольку уничтожает ресурсы и будущее человечества — такие и даже более парадоксальные мнения высказали эксперты в ходе дискуссии в рамках проекта "Научный понедельник".
Фильм "Подключи и молись" немецкого режиссера Йенса Шанце, показ которого прошел в международном мультимедийном пресс-центре РИА Новости в понедельник, посвящен развитию искусственного интеллекта и прогрессу техники, который может постепенно вытеснить человека, сделать его "лишним".
Точка бифуркации
Профессор МГУ доктор философских наук Андрей Ашкеров считает, что не существует единого поступательного пути прогресса — речь идет о борьбе разных "систем изобретений", которые могут конкурировать и побеждать друг друга.
"Определенные системы изобретений могут отменять другие. Они определяют, что считается передовым. Мы живем в мире, который возник благодаря паровой машине. А не было бы паровой машины? Вопрос в том, какие неосуществленные альтернативы мы оставляем за поворотом. А эти альтернативы — есть", — сказал он.
"Прогресс — это набор остановок, каждая из них — своя система изобретений. И идет масса попыток навязать движение", — считает Ашкеров.
Замдиректора Политехнического музея по науке доктор химических наук Генрих Эрлих, в свою очередь, отметил, что такая точка технологического расхождения была в начале XX века, когда на смену электромобилям пришли автомобили на двигателях внутреннего сгорания.
"В Нью-Йорке перед Первой мировой войной были 20 тысяч такси-электромобилей. Форд задавил электромобили дешевым конвейерным производством", — сказал он.
Что движет прогресс
Эксперты не сошлись во мнениях, что является движущей силой прогресса. Заведующий сектором гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН Павел Тищенко считает, что это сама человеческая натура.
"Сложный мир, в который мы все погружены — требует ответа: создавать новые формы жизни. Мы узнаем себя, когда создаем что-то небывалое. Кто не преступает, тот не поступает, писала Цветаева… По большому счету, это вызов каждому человеку — послание: не обменивайте свое первородство на похлебку", — сказал он.
Эрлих, однако, считает, что страсть познания движет только наукой. "Даже если ученых не станут на работу пускать — познание не остановится", — заметил он.
"Но что двигает техникой — вот вопрос. Вот здесь возникают различия. Это навязанные потребности, это военно-промышленный комплекс", — говорит он.
По мнению руководителя Центра биоэкономики и экоинноваций экономического факультета МГУ Сергея Бобылева, "мы все должны стать милитаристами", поскольку только запросы военных обеспечивают настоящее развитие техники.
Сон золотой
В некоторых областях прогресс можно остановить, например исследования стволовых клеток были запрещены в США, напоминает Эрлих. "Клерикалы, чье влияние усиливается в некоторых странах, могут наложить запрет на создание искусственного человека", — считает он.
По мнению Тищенко, развитие техники в основном идет не в ту сторону — нужно не создавать вещи для удовольствия, а обеспечить получение удовольствия непосредственно.
"Мы смотрим на прогресс, как на фактор, который дает нам удовольствие. Может быть, прогресс в том, чтобы получать удовольствие. Не надо будет гаджетов, можно будет придумать таблетки", — считает эксперт.
"Если начнут прогрессировать технологии получения удовольствия — прогресс остановится… Прогресс остановится, и совсем не надо будет так много производить и так много потреблять", — добавил он.
Такая остановка может быть спасением человечества, которому вскоре может не ресурсов всей планеты. "Прогресс — зло для человечества в целом… Нужно поменять стандарты потребления", — считает Бобылев.
