МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Готовность Сирии присоединиться к Конвенции ООН о запрещении химического оружия (КХО) является беспрецедентным случаем, а решение отказаться от химоружия будет технически сложно осуществить, заявил РИА Новости руководитель центра по международной безопасности ИМЭМО РАН, эксперт Российского совета по международным делам Алексей Арбатов.
Ранее президент Сирии Башар Асад в интервью телеканалу "Россия 24" заявил, что Дамаск уже направил в ООН заявку на присоединение к КХО. По словам Асада, процесс передачи Сирией данных о запасах химоружия является стандартным. Керри же настаивает на прецедентном характере процесса.
Требуется прекращение огня
"Это беспрецедентная ситуация, когда государство, находящееся в состоянии гражданской войны, причем с явным внешним вмешательством, проявило готовность ратифицировать эту важнейшую в глобальном значении конвенцию и перейти к ликвидации запасов химического оружия", — отметил Арбатов.
Случай уникальный, а значит с техническим воплощением российской инициативы, по мнению эксперта, не все так просто. Действительно, на первом этапе, считает Арбатов, сложностей возникнуть не должно: "Подписать и ратифицировать конвенцию правительство Башара Асада может даже хоть завтра, для этого не требуется прекращение войны, заявить о личных арсеналах химоружия, допустить инспекторов для проверки — тоже можно, просто обеспечив инспекторам защиту".
Однако дальнейшие действия по ликвидации оружия массового уничтожения не должны, по словам эксперта, проходить в условиях гражданской войны. "Вывоз химического оружия или ликвидация на месте, конечно, потребуют перемирия как минимум, потому что в условиях военных действий что-то делать с химическим оружием крайне опасно".
Арбатов поясняет: "Во-первых, оно может быть похищено, во-вторых, оно может быть взорвано в результате нападения и привести к заражению и гибели". "Здесь потребуется прекращение огня", — делает вывод эксперт.
США — "в щекотливом положении"
"Американцы оказались в очень щекотливом положении. С одной стороны, они не хотят войны. С другой стороны, они уже неоднократно заявляли, что они не признают режим Башара Асада. Если они согласились с тем, что должно быть ликвидировано химическое оружие, то тогда возникает вопрос, кто это будет делать, если не Башар Асад? Кто будет защищать инспекторов? Это же не будет делать разрозненная оппозиция, группировки, включая "Аль-Каиду", — описывает текущую ситуацию вокруг сирийского вопроса эксперт.
Однако "если американцы все же решат, что важнее всего ликвидировать химическое оружие, а все остальное имеет второстепенное значение", то, не исключает Арбатов, можно достичь даже перемирия в Сирии и "не только ликвидировать химическое оружие, но и прекратить смертоубийство".
"Я верю, что это вполне возможно, другой вопрос, хватит ли для этого решимости и политической воли, в частности, у США", — считает эксперт.
