МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Оценка качества работы российских научных организаций должна проводиться не только по формальным количественным критериям, но и с учетом мнений экспертов из числа ведущих ученых, в том числе зарубежных, сообщается в пятницу в пресс-релизе совета по науке при Министерстве образования и науки РФ.
Заседание совета прошло во вторник с участием главы ведомства Дмитрия Ливанова и его зама Людмилы Огородовой. Одной из тем заседания стали правила оценки результативности российских научных организаций.
"Совет по науке поддержал принцип вневедомственности при оценке научных организаций. При этом для оценки эффективности различных секторов российской науки, финансируемых из госбюджета, целесообразно включать в одни и те же референтные группы организации разной ведомственной подчиненности (институты РАН, ВУЗы, в которых есть научные подразделения, ГНЦ, Национальные исследовательские центры типа "Курчатовского института", Сколковский институт науки и технологий и т.д.)", — говорится в пресс-релизе.
По мнению совета, базовой исследовательской единицей в науке является лаборатория, научная группа или даже отдельный ученый, а институт "лишь создает условия для эффективной работы этих исследовательских единиц". "В связи с этим, заслуживает внимание предложение сделать одним из основных показателей (эффективности института) оценки долю сотрудников лабораторий института, работающих на передовом мировом уровне, в общем числе сотрудников института", — отмечается в пресс-релизе.
Совет считает необходимым сочетать оценку научных организаций по количественным критериями с оценкой экспертными комиссиями. "Эти комиссии должны формироваться из ведущих ученых в данной области, удовлетворяющих достаточно высоким квалификационным критериям. Не менее половины членов комиссии должны составлять зарубежные ученые, что соответствует общемировой практике", — говорится в сообщении.
