БЕРЛИН, 11 сен — РИА Новости, Семен Нехорошкин. Немецкие СМИ размышляют о том, какие результаты принесет российская инициатива по сирийскому урегулированию, а также была ли она столь спонтанна, как это представляется сейчас. Пока больше всего "внешнеполитических дивидендов" она сулит Владимиру Путину и Башару Асаду, хотя Европе такой поворот событий тоже выгоден, считают журналисты.
Россия в начале этой недели предложила передать химоружие в Сирии под международный контроль, договориться о последующем уничтожении арсенала и присоединении к Организации по запрещению химоружия. Сирийские власти поддержали это предложение Москвы. Интерес к нему выразили и власти США, которые ранее заявляли о намерении провести в Сирии военную операцию без санкции СБ ООН.
Многие немецкие СМИ задаются вопросом, действительно ли эта инициатива была столь спонтанной и появилась только после "неосторожного" заявления госсекретарь США Джона Керри. Два дня назад он сказал в Лондоне, что сирийский президент в течение недели должен передать все химическое оружие международному сообществу. Многие наблюдатели расценили заявление Керри как ультиматум и одновременно как путь бескровного урегулирования. Госдеп поспешил назвать эти слова риторическим аргументом. Однако в тот же день Москва вынесла на повестку свою инициативу — и Асад ее поддержал.
Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung в своей редакционной статье, вышедшей в среду, намекает на то, что "за кулисами саммита G20 обсуждалось много большее, чем можно было бы предположить". Возможно, именно этот сценарий был на повестке двусторонней встречи лидеров РФ и США в Петербурге. В том, что опытный политик Керри просто позволил себе сказать несколько лишних слов, издание сомневается.
О том, что Обама подает российскую инициативу по химоружию как успех американской дипломатии, пишет и электронная версия журнала Spiegel. Как отмечает издание, смысл последних заявлений властей США сводится к тому, что это предложение стало "побочным продуктом" анонсированного президентом авиаудара по Сирии.
Впрочем, главными получателями "дивидендов" от нового поворота событий пока остаются Путин и Асад, считает соредактор Frankfurter Allgemeine Zeitung Гюнтер Нонненмахер. Москва уменьшила риск потери союзника в арабском мире, а также укрепила свои позиции как переговорщика — возможно, это пригодится РФ в конфликте вокруг иранского атома. А сирийский президент получил шанс избежать военного удара. Ведь даже краткосрочная атака, проведенная с хирургической точностью, покажет уязвимость армии Асада и может изменить ход гражданской войны.
Впрочем, к бенефициарам инициативы Москвы немецкие журналисты относят и Европу. Страны ЕС пока избавлены от необходимости принимать сложные решения об участии в военной операции и могут выступить в приемлемой для себя роли дипломатических посредников и переговорщиков.
