МОСКВА, 11 сен — РАПСИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда (ВС) РФ в среду отказала в удовлетворении представления прокуратуры на приговор экс-судье Валерию Сасу, осужденному за "пьяное" ДТП в Ульяновске, в результате которого погибли два человека, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
По решению коллегии ВС РФ, наказание Сасу в виде 5,5 лет колонии-поселения оставлено без изменения.
Представители надзорного ведомства обжаловали приговор, поскольку сочли, что "наказание, назначенное осужденному <…> не соответствуют его личности, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения". По мнению прокуратуры, Саса следовало приговорить к 8,5 годам колонии общего режима.
Сам осужденный просил суд отменить назначенный ему приговор или отправить дело на пересмотр в суд любого другого субъекта, критикуя выводы экспертов, которые легли в основу решения суда первой инстанции, и требовал проведения повторной комплексной автотехнической экспертизы, в чем ему было в среду отказано.
"Погибли люди, но эмоции от их смерти не являются основанием для того, чтобы ужесточить наказание, увеличить сумму взыскания", — отметил в своих возражениях на позицию потерпевших Сас. Он добавил, что по своей воле возместил вред, но в том размере, в котором он счел нужным — по 450 тысяч рублей за погибших и 150 тысяч рублей за получившую травмы женщину.
По данным следствия, 22 января 2011 года судья Щелковского городского суда Московской области Сас в состоянии алкогольного опьянения ехал на своем автомобиле Toyota по мосту через Волгу в Ульяновске. На высокой скорости он выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем "ВАЗ". В результате водитель и один из пассажиров "ВАЗа" погибли, еще одна пассажирка получила тяжелые травмы. Потерпевшие, свидетели и полиция отмечают, что Сас был сильно пьян. Приговором Ульяновского областного суда 19 июня Сас был признан виновным по части 6 статьи 264 УК РФ и приговорен к 5,5 годам колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством на три года.
Прокуратура обосновала свое несогласие с приговором, в частности, тем, что суд не учел поведение Саса после ДТП — он не пытался помочь пострадавшим выбраться из машины, не вызвал "скорую", а также за все время следствия не предпринял попыток загладить вред, причиненный потерпевшим.
