Эксперт: Обама дает шанс инициативе РФ, но держит Дамаск "на прицеле"

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Президент США Барак Обама своим решением отсрочить военный удар по Сирии показывает, что готов сотрудничать с Россией, но тем не менее, продолжает держать Дамаск "на прицеле", заявил РИА Новости директор Московского центра Карнеги, эксперт Российского совета по международным делам Дмитрий Тренин.

Президент США Барак Обама в своем обращении к нации в среду утром заявил, что он готов подождать итогов расследования ООН относительно возможного применения химического оружия 21 августа в Сирии и просит конгресс пока что не голосовать по вопросу о применении силы против Дамаска. Тем не менее, американский президент по-прежнему планирует военную операцию против Сирии, но до поры до времени намерен вернуться на дипломатический путь.

Дипломатия, подкрепленная силой

Новая концепция Обамы, по мнению Тренина, "укладывается в логику, причем в традиционную логику".

"Дипломатия, не подкрепленная силой, часто является неэффективной. Экономической силой, может быть, военной", — уверен эксперт.

Тренин проводит параллель — "Скажем, господин Онищенко (руководитель Роспотребнадзора) является человеком, который укрепляет российскую дипломатию по молдавскому и украинскому направлениям. Мы понимаем, что речь идет не о продуктах, а что есть проблемы с этими странами, которые нужно решать. Чтобы решать, нужно нажать".

"То же самое, но только используя другой инструмент — военную силу, предлагает сделать Обама. Он готов сегодня дать шанс мирной инициативе России, готов сотрудничать с Россией, но при этом говорит, что поскольку я Сирии не доверяю, то я буду держать их на прицеле", — полагает эксперт.

Политическая победа Дамаска

Тренин убежден, что Сирия может избежать военных ударов по своей территории в случае успеха российского плана.

Россия в понедельник призвала Дамаск передать химическое оружие под международный контроль, договориться о последующем уничтожении арсенала и присоединении к Организации по запрещению химоружия. Власти Сирии, отвергающие обвинения в применении химического оружия, заявили о своем согласии, а оппозиция назвала инициативу неприемлемой.

"Думаю, что сирийское правительство сейчас пришло к решению, что отказ от химического оружия в обмен на американское прямое военное невмешательство, является хорошим разменом. Они никогда бы не отказались от химического оружия, если бы не стояли перед прямой угрозой американского удара", — отметил Тренин.

Эксперт объясняет важность этого вида оружия массового поражения для Дамаска тем, что "химическое оружие для Сирии — это традиционный элемент сдерживания в их отношениях с Израилем". "Потом это единственный вид оружия массового уничтожения, которым Сирия располагает. Они готовы отказаться от этого важного им инструмента, если полагают, что получат больше", — считает Тренин.

А получат они, по словам эксперта, "больше возможностей действовать против своих врагов на поле боя". "Для Дамаска это очень серьезная политическая победа", — уверен эксперт.

Франция — европейская Америка

Еще один горячий сторонник силового вмешательства в Сирию, Франция, представит Совбезу ООН проект резолюции, требующий от Сирии передать химоружие под международный контроль. Французский проект резолюции будет включать осуждение химатаки 21 августа и возложение вины за это на Дамаск.

Активную позицию Парижа в сирийском вопросе Тренин связывает с тем, что "у Франции сохранилось представление о себе как о великой державе".

"В Сирии у нее нет интереса как такового, кроме того, что это их бывшая колония. Франция — это такая европейская Америка, которая считает себя хранительницей прав человека, демократии, прочих важных вещей, которые не имеют ничего общего с национальными интересами", — считает эксперт.

Тренин уверен, что "Франция, таким образом, пытается поднять свой международный престиж".

Эксперт напоминает, что "последний раз, когда Франция на Ближнем Востоке вмешивалась, это было в 1956 году вместе с Великобританией (конфликт, связанный с определением статуса Суэцкого канала), и потерпели очень серьезное поражение, поэтому Франция самостоятельно в Сирию не пойдет".