ВАШИНГТОН, 11 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. Целый ряд членов конгресса выразили поддержку предложению президента США Барака Обамы отложить голосование по военному удару по Сирии в свете российской инициативы о передаче сирийского химического оружия под международный контроль, сообщает New York Times.
Обама заявил, что в свете российского предложения США стоит подождать с нанесением удара по Сирии и попытаться решить проблему мирным путем с привлечением ООН. Конгрессмены и сенаторы смотрели обращение Обамы в ночь на среду в прямом эфире, а затем начали высказываться относительно услышанного в Twitter. Демократы предсказуемо поддерживали президента-однопартийца, а республиканцы столь же предсказуемо критиковали его, но почти все были согласны дать шанс дипломатии.
"Сильная, мощная речь президента Барака Обамы. Я надеюсь, что дипломатическое предложение сработает", — написал конгрессмен-демократ из Техаса Хоакин Кастро.
"Нам надо продолжить искать дипломатическое решение и посылать ясные сигналы, чтобы предотвратить угрозу химоружия", — написал сенатор-демократ от штата Огайо Шеррод Браун.
С ним согласен сенатор от Орегона Джефф Меркли. "США должны объединить мир и осудить/наказать Сирию. Но эти усилия лучше принимать через международные переговоры и дипломатию", — заявил Меркли.
"Америка, действительно, устала от войны", — констатировал нью-йоркский демократ в конгрессе Чарльз Рэнгел.
Республиканцы в конгрессе, памятуя о непопулярности войны среди избирателей, в большинстве своем не стали критиковать Обаму за решение отложить обсуждение военной операции.
"Дети, убитые химическим оружием в Сирии, — это ужасно. Отвратительно. Но хотите ли вы поставить жизнь собственного ребенка на кон, чтобы остановить сирийскую гражданскую войну?" — задался риторическим вопросом конгрессмен из Флориды Трей Рейдел.
"Я согласен, что следует проработать международное предложение относительно того, как решать сирийскую ситуацию путем дипломатических переговоров", — написал конгрессмен-республиканец от Нью-Джерси Леонард Лэнс.
Республиканский депутат конгресса от Миннесоты Кит Эллисон выразил сомнение, что Обама прекратит грозить Сирии войной на время рассмотрения мирной инициативы. "Президент Обама задержал голосование по Сирии, чтобы дать дорогу дипломатии, но будет ли он говорить о сделке США, России и Сирии без угроз военных действий со стороны США?" — задался вопросом Эллисон.
В то же время влиятельные сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм, которые ранее активно добивались военных действий и резко критиковали Россию по сирийскому вопросу, теперь призывают Москву помочь США с резолюцией в Совете Безопасности ООН по сирийскому химоружию.
"Эта резолюция должна грозить серьезными последствиями, если режим Асада не подчинится, и ее нужно вынести для непосредственного голосования в Совет Безопасности ООН. Мы ожидаем, что Россия и Китай поддержат подобную резолюцию без промедления", — заявили сенаторы-"ястребы".
Как развивается ситуация вокруг конфликта в Сирии
Президент США Барак Обама в эти дни добивается разрешения конгресса на проведение военной операции по Сирии в отместку за предполагаемое применение химоружия сирийскими властями 21 августа.
Односторонние действия США по Сирии поддерживают 33 страны. Накануне к заявлению присоединились Грузия, Гватемала, Кувейт, Мальта, Черногория, Панама, Польша и Португалия. Также документ подписали власти Косово, которое США признают независимым государством. Также удар по Сирии поддерживают 12 стран G20 — Австралия, США, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания и Германия. Читайте подробнее >>
Президент Сирии Башар Асад в интервью телеканалу CBS News заявил, что военная операция США может вызвать реакцию не только со стороны Сирии.
В чем заключается предложение России
Россия предложила передать химическое оружие, находящееся в распоряжении Сирии, под международный контроль, это предложение поддержали сирийские власти. В ООН и Белом доме заявили о намерении рассмотреть предложение. Читайте подробнее >>
"Абсурдно отстаивать международное право, нарушая его"
Армен Оганесян для РИА Новости: "Как известно, цель не оправдывает средства. И было бы абсурдно отстаивать интересы международного права, нарушая это самое международное право, под которым стоит, в том числе, подпись Соединенных Штатов. Американская внешняя политика и в самом деле стоит у красной черты, которую прочертил не президент Обама, а новая Realpolitik, заключающаяся в том, что никому сегодня не под силу единоличное "бремя белого человека" в отношении остального мира". Читайте подробнее >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
