Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперты: отсутствие телеметрии на "Булаве" отсрочит следующий пуск

© Фото : предоставлено пресс-службой Северного флотаПуск "Булавы"
Пуск Булавы
Эксперты считают, что решение о приостановке госиспытаний АПЛ и проведении пяти дополнительных пусков "Булавы", принятое Шойгу, было правильным.

МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Отсутствие телеметрической аппаратуры на межконтинентальной баллистической ракете "Булава", запуск которой в минувшую пятницу стал неудачным, затянет расследование причин этой аварии и отсрочит следующий пуск ракеты до декабря, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

По их мнению, решение о приостановке госиспытаний атомных подлодок "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных пусков "Булавы", принятое в минувшую субботу министром обороны Сергеем Шойгу, было правильным.

АПК Александр НевскийСпуск на воду АПЛ Владимир Мономах
Испытания подлодок "Александр Невский", "Владимир Мономах" остановленыСергей Шойгу принял решение "о приостановке государственных испытаний АПЛ "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных практических пусков ракеты "Булава" с целью подтверждения ее заданных тактико-технических параметров".

"Для меня удивительно, что "Булава" не была оснащена телеметрией. Это недопустимо при любых задачах, которые ставятся на пуск, и крайне затруднит выяснение истинной причины сбоя в автоматике "Булавы"", — заявил РИА Новости советник командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Виктор Есин. Он назвал решение о приостановке госиспытаний "Бореев" абсолютно обоснованным, так как следующий пуск не может состояться без выяснения причины ЧП с "Булавой".

"Если бы была телеметрия, то можно было бы быстро разобраться, а сейчас придется разбираться долго, — думаю, несколько месяцев. Предполагаю, что очередной пуск "Булавы" может быть произведен в конце ноября — начале декабря", — считает эксперт.

Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко пояснил РИА Новости, что провести именно пять дополнительных пусков "Булавы" необходимо для подтверждения заданного коэффициента надежности этой разработки.

Пуск Булавы. Архив
Затонувшая в океане ракета "Булава" не была оснащена телеметриейВ субботу Минобороны сообщило, что днем ранее в акватории Белого моря во время испытаний атомного подводного крейсера "Александр Невский" затонула межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) "Булава".

"Это совершенно нормальное, прагматичное и обоснованное решение, потому что при приеме на вооружение стратегических систем, таких как подводный ракетоносец проекта "Борей" с морской ракетой "Булава", должны быть полностью гарантированы все тактико-технические требования, сформулированные министерством обороны", — сказал Коротченко. Он отметил, что решение Шойгу о проведении дополнительных пусков было единственно возможным, а следующий пуск "Булавы" может состояться не раньше, чем комиссия завершит расследование причин неудачного пуска.

"Такую систему Россия создает впервые, так или иначе трудности при ее освоении неизбежны, но надо двигаться вперед, потому что альтернативы никакой нет. "Булава" — это перспективное оружие, обладающее высокими характеристиками и способностью преодоления как существующих, так и перспективных систем ПРО, и мы просто обязаны довести все работы по созданию этой системы до логического финала", — отметил Коротченко.

Оценить 8
Лучшие комментарии
ee_nikitin9 сентября 2013, 20:35
В 1998 году после третьего неудачного пуска закрыли "Барк" в угоду "Булаве". А сколько «Булав» завалилось на испытаниях? Я думаю, что «Барк» давно бы летал и летал хорошо, если бы маршал Сергеев не передал своему корешу Соломонову заказ на морскую ракету.
У меня складывается впечатление, что нынешнее руководство страны считает, что только в Москве могут сделать что-нибудь хорошее и старается всё сконцентрировать в Москве. Посмотрите, все объединенные компании имеют прописку в Москве, по-моему, только объединенная судостроительная компания прописана в Питере. Медведев даже своё детище «Сколково» разместил в Подмосковье. Зачем? Очевидно, чтобы сотрудники в течение часа могли оказаться на тусовке в центре Москвы. Если сотрудники любого предприятия думают не о работе, а о развлечениях, то о каком качестве продукции, которую они производят можно говорить?
В Миассе почти весь город живет ракетами, сотрудники КБ Макеева получают, относительно, небольшие деньги, но заняты работой, а в Москве за эти деньги не только ракетчиков дворников не найдешь, разве только пенсионеров.
Если государство хочет, чего-либо добиться при разработке новой техники (не только военной) надо выводить эти разработки из Москвы и давать их тем, кто добивался в этой области хороших результатов. В провинции, скуки ради, люди будут добиваться гораздо лучших результатов, чем в Москве.
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала