Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Протеста больше, чем казалось

Итак, что бы ни говорилось еще накануне про бессмысленность и предрешенность московских выборов, сюрпризы они принесли немалые, считает Светлана Бабаева.

Выборы мэра Москвы
Явка на выборах мэра Москвы составила 32,07%Выборы мэра Москвы закончились одним туром, второго тура голосования не будет, сообщил журналистам глава Мосгоризбиркома.
Первый сюрприз — невеликая явка в целом и электората мэра в частности. "Запас прочности у Собянина велик", за два дня до выборов заметил один из главных идеологов кампании. Он был бы абсолютно прав, если бы активность сторонников Собянина оказалась выше. Но их недостаточно мобилизовали и испугали. Так долго со всех сторон говорилось, что у Собянина все и так "в шоколаде", так пристально отслеживалась активность его главного оппонента Алексея Навального, так изящно пытались подтянуть коммуниста Мельникова (как более спокойную альтернативу Навальному), что про самого и.о. мэра немного забыли. А привычных для прежних кампаний всевозможных партийных страшилок и призывов оказалось явно недостаточно.

Эта вялость, однако, тут же породила слухи о том, что совсем она не плохо просчитанная. Наоборот, так и задумывалось, чтобы Собянин всерьез не поверил, что он крупный политик федерального масштаба. На самом деле он — лишь тень президента Путина, действующая от его имени и под сенью его рейтинга. 

Как проголосовали ваши соседи
Как проголосовала Москва: проверьте своих соседей8 сентября в России прошли выборы высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, глав муниципальных образований и депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Как проголосовали в Москве - смотрите в инфографике РИА Новости.
Разногласия в планах и взглядах — кто с чьим идет рейтингом — и породило, как давно поговаривают, противоречия как в самих "башнях Кремля", так и между башнями и мэрией. Собянин не должен был стать в Москве сильнее Путина — такова была задача, и вот, дескать, она выполнена.

***

Еще, впрочем, один момент, не менее удивителен, и оппозиции, равно как и власти, стоит впредь более тщательно брать его в расчет. Активность избирателя и данные социальных настроений в городе.

Совершенно ясно, что выборы решили провести досрочно, посчитав настроения в столице: они перестали быть "болотными". Протест спал, новый еще не возник, нужно было срочно пользоваться моментом. 

Не учли одного, и это очень важный фактор: накопленного недовольства властью, которое никуда не ушло. Расчет был на то, что не все недовольные автоматом проголосуют за Навального. И он не оправдался в той мере, в какой на это рассчитывали. Куча людей пришли на участки "с фигой в кармане" — они вроде и не за Навального, но точно не отдадут голос представителю власти, сколь хорош бы он ни был. Дали возможность систему немного подкосить? Получайте!

Лидер партии Гражданская платформа Михаил Прохоров. Архив
Прохоров жалеет, что не участвовал в выборах в МосквеГлава партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров выразил сожаление, что не принял участие в выборах мэра Москвы, высказав уверенность, что победил бы уже в первом туре.
Возможно, сработал до некоторой степени и другой аргумент: Навальный молод, хорош собой, у него красавица-жена. А эти "электоральные доводы", как мы помним по Путину, играют не последнюю роль. Они не определяющие, в данном случае можно согласиться, видимо, с кремлевскими идеологами, которые совсем недавно говорили: "Если бы сейчас выдвинулся Прохоров, у Навального было бы процента три-четыре". Больше того, Михаил Прохоров набрал бы, может, даже больше Навального. Последний все же многих отпугивал своей жесткостью и безапелляционностью. Но то, что Москва, уйдя с улиц, не ушла с улиц "в душе", — факт.

Больше того, если бы ответственные за кампанию более внимательно присмотрелись к цифрам последних федеральных выборов, они бы заметили: чем ближе к Кремлю или Рублевке, тем меньший процент получают кандидаты от власти. Иными словами, чем зажиточнее округ, тем более антивластный он по настроениям.

К этому факту чиновникам что от Кремля, что от мэрии нужно приглядеться. На будущий год намечены выборы в Мосгордуму, подготовка к которым, можно не сомневаться, начнется уже скоро. Но обратить сытость избирателя в его лояльность уже не получается. Не любят состоявшиеся граждане действующую власть.

***

Отсюда вопрос: выборы прошли, что дальше?

"У Собянина 50 процентов, у Навального — пять лет", — гуляла мрачная шутка в ночь подсчета голосов. Такой сценарий исключать нельзя, но предположить, что власть "закатает" человека с таким рейтингом, тоже трудно. Это собственными руками взорвать ситуацию в столице. А так — можно попытаться поставить Навального в определенные рамки. "Ситуация, при которой начинает доминировать улица, опасна для любой страны", заметил недавно высокопоставленный чиновник и добавил: Навальному, если он хочет остаться в политике, нужно искать другие способы оппонирования власти, помимо выведения людей на улицы. Остался открытым вопрос, какие это способы. Зарегистрирует ли Навальный партию, кто в нее войдет и пойдет ли она на выборы в следующем году? Пойдет ли он сам работать в администрацию Собянина? (Такие слухи уже появились.) А вдруг ему предложат федеральный пост? Это ведь иногда самый удобный способ избавиться от противника — превратить его в союзника. Думается, впрочем, что и сам Навальный это понимает.

Наконец, еще вопрос, ответы на который последуют в ближайшие недели: считает ли сама власть выборы достижением или провалом? И чьим. Будет ли кто-то назначен "крайним" за низкую явку провластного электората и кто? Человек в Кремле или люди в мэрии? Последует ли какой-то ответ от партии власти, Народного фронта, который поможет понять, что станет политическим трендом нового сезона? 

И наконец, какие выводы будут сделаны из столь высокой доли протестного голосования? Неужели власти вновь решат, что это — тот избиратель, которым можно пренебречь, продолжая играть лишь с мрачными консерваторами, требующими твердой руки и патернализма?

О том, как проходили выборы не только в Москве, но и в других регионах, читайте в онлайн-репортаже РИА Новости >>

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала